AFP
Таким образом, суд удовлетворил иск Секретариата президента.
Напомним, в начале мая президент Виктор Ющенко уволил судей Конституционного суда Валерия Пшеничного, Сюзанну Станик и Владимира Иващенко с формулировкой "за нарушение присяги". Спустя полтора месяца Пшеничный и Иващенко сами написали заявления об отставке, после чего Виктор Ющенко повторно подписал указы об их увольнении "по собственному желанию".
Сюзанна Станик оспорила указ президента в судебном порядке. Шевченковский районный суд Киева удовлетворил ее иск, обязав главу государства восстановить судью КС в должности.
Сведения об обжаловании решения Шевченковского суда СП не обнародовал. Основанием для принятия решения апелляционного суда стала ошибка, допущенная Станик при подаче первоначального иска. Юристы Секретариата президента доказали, что она не имела права обращаться в Шевченковский райсуд, поскольку зарегистрирована в Печерском районе Киева. Как объяснил Руслан Кирилюк, руководитель службы СП по представлению в суде интересов президента, для обращения в Шевченковский суд Станик "предоставила договор о бесплатном найме квартиры в Шевченковском районе у своего родственника – кажется, у сына". Однако этот договор не был зарегистрирован в исполкоме райсовета, как того требует законодательство, а в паспорте экс-судьи отсутствовала необходимая запись о регистрации. Суд счел аргументы СП убедительными.
В Секретариате президента уверены, что у Станик нет шансов вернуться на работу в КС. "У меня нет сомнений, что окружной апелляционный суд займет нашу сторону,– сказал заместитель главы СП Игорь Пукшин.– Решение президента об увольнении Станик было однозначно законным, и мы можем доказать, что она действительно нарушила присягу". Он также добавил, что с момента вынесения Шевченковским судом решения о восстановлении Сюзанны Станик в должности судьи КС она не принимала участия в заседаниях и голосованиях КС. Это означает, что отмена решения Шевченковского суда не влияет на легитимность решений КС, принятых в этот период.
Решение апелляционного суда, вынесенное в пятницу, может быть обжаловано в Высшем административном суде.