Если раньше человечество, когда хотело кратко сказать, что кто-либо победил так, что его победу от поражения невозможно отличить, то пользовалось определением "Пиррова победа". Теперь после последнего натовского саммита в Бухаресте в наш лексикон, надеюсь, войдет выражение "Ющенкова победа". Это когда поражение на полном серьезе называют победой. Поражение было однозначным для Ющенко, но не для Украины.
Уже очевидно, что победителем в Бухаресте вышла Старая Европа — Франция и Германия, которых Буш так и не смог уломать сказать Ющенко "да". И российский фактор типа того, что Меркель с Саркози не хотят портить отношения со "злобным Путиным" вряд ли является главным. Просто Европа в лице Германии и Франции, а вместе с ними и другие европейские страны, уже уходят из-под опеки Америки — у них есть свои собственные интересы. И Россия для них ничуть не менее важный партнер в сфере безопасности, как и США. И уже эксперты рассуждают о том, что будущее Европы не за НАТО, а за континентальным союзом Германии, Франции и России. И в этом плане Украине надо крепко призадуматься насчет своего будущего геополитического выбора.
Однако это то, что "под ковром". Публично же основным мотивом в отказе Ющенко в ПДЧ и немцы, и французы называли в один голос отсутствие поддержки вступлению со стороны большинства украинского населения. Таким образом, пожалуй впервые, Европа услышала мнение "другой половины Украины". Той самой, которая против НАТО и которая не желает укладываться в прокрустово ложе этнического национализма, которое ей готовит нынешняя власть.
Мне могут возразить, что и Меркель, и Саркози согласились с тем, что будущее Украины в НАТО, мол, уже на декабрьском слете министров иностранных дел Альянса что-то решится. Но, господа, что, через полгода Юго-Восток и Центр Украины изменят свое отношение к Альянсу? Нет. Значит, нашим евроатлантистам не стоит строить очередных иллюзий.