фото Главред
Вчера в распоряжение СМИ попали выдержки из заключения эксперта Николая Труша, в котором он описывает травмы на теле студента Игоря Индыло, скончавшегося в Шевченковском РУВД.
Документ, составленный Трушем, называется "Акт судебно-гистологического исследования №927". В разделе "Выводы" специалист указывает такие повреждения: "Очаги контузии головного мозга с кровоизлияниями в правой височной части", кровоизлияния в лобной части".
Далее в "Заключении" Николай Труш пишет уже известный диагноз – "смерть Индыло наступила от закрытой черепно-мозговой травмы с переломом костей свода и основы черепа, кровоизлияния под оболочку головного мозга". Далее эксперт описывает другие повреждения, среди которых многочисленные синяки и даже содранная кожа на пальцах: "На задней поверхности левого предплечья две ссадины. На внутренней поверхности в области левого локтевого сустава ссадина размером аналогичного характера. На задней поверхности правого локтевого сустава группа ссадин (четыре). На внутренней поверхности правой стопы в основании первого пальца – фиолетовый кровоподтек, по верхнему краю которого располагается ссадина. В поясничной области на границе с ягодичной областью – слева имеется кровоподтек".
Несмотря на обилие ссадин, эксперт делает заключение, что "явных внешних повреждений на голове, которые бы повлекли мозговую травму, не выявлено". Труш настаивает, что концентрация спирта в организме, соразмерная опьянению средней тяжести, вполне могла вызвать нарушение координации движений. То есть парень, как убеждает милиция, упал сам.
Владимир Юрченко, начальник Киевского бюро судмедэкспертиз, вчера сказал, что гистология – только часть экспертизы, еще 8 июня полная документация по Индыло была передана в прокуратуру. Юрченко отказался сказать, что же резюмировал его эксперт, однако из других источников стало известно, что в следствие пошли медицинские бумаги, которые доказывают, что Игорь Индыло упал сам.