За решеткой. Супрунюк, Ганжа и Саенко дружно ушли "в отказ" от прежних своих признаний. Фото В. Рыбченко
В пятницу состоялось очередное судебное слушание по делу "днепропетровских маньяков". Председательствующий судья Иван Сенченко начал заседание с опроса очередной свидетельницы и слушания заключения врача-ветеринара по фактам издевательства подсудимых над животными. Вызванный в качестве эксперта главврач ветлечебницы Александр Перетятько начал с признания. Он рассказал, что предъявленные ему видеоматериалы мог оценивать только с выключенным звуком. "Не смог слушать мучительные визги щенков и котят, которых живьем потрошили, жгли, вешали",- сказал медик. В итоге, эксперт подтвердил факты издевательства над животными.
В ходе судебного заедания также заслушали показания трех экспертов, которые исследовали подсудимых на предмет вменяемости. Две недели подсудимые Саенко, Ганжа и Супрунюк провели в отделении судебно-психиатрической экспертизы областной психо-неврологической больницы. По единогласному заключению экспертов, они признаны вменяемыми. Эксперты также подтвердили свои письменные показания по поводу того, что во время обследования все трое частично признали свою причастность к некоторым из инкриминируемых преступлений. "Только Саенко отказывался от причастности к убийствам, перекладывая вину на Супрунюка. Говорил, что лишь помогал ему раздевать и обирать жертвы. Супрунюк же пояснял свои преступления, как жесткий вид заработка",- подтвердила эксперт с 15-летним стажем Ирина Зверева.
Напомним, что трое 20-летних парней подозреваются в совершении 21 убийства с особой жестокостью. Часть злодеяний преступники фиксировали на камеры мобильных телефонов. Дело слушается уже более полугода. Подсудимые своей вины не признают.