Бывший сотрудник Департамента внешнего наблюдения и уголовной разведки Министерства внутренних дел Александр Попович, один из обвиняемых (спиной, справа). За решеткой - Валерий Костенко. Фото: Богдан Грабовский.
В среду апелляционный суд Киева продолжил слушания по делу Гонгадзе. На этот раз заседание было открытым. Были допрошены два ключевых свидетеля — эксперт-криминалист Таращанского РОВД Олег Османов и следователь Таращанской прокуратуры Сергей Белецкий (должности — на осень 2000 года). Последний, к слову, несколько лет назад был осужден за фальсификацию протоколов по делу Гонгадзе и в результате был уволен из органов прокуратуры. Османов – тот самый эксперт, который мыл самогонкой найденную в могиле, где предположительно было похоронено тело Гонгадзе, цепочку с кулоном, которая как выяснилось, принадлежала Гие.
БУТЫЛКА, ЧАРКА И ЛОПАТА. По словам Олега Османова, когда 2 ноября 2000 года в милицию поступил сигнал о том, что в лесу найден неизвестный труп, он выехал на место вместе с оперативно-следственной группой. Но поскольку было уже темно, осмотр решили отложить до утра 3 ноября. "Труп был без головы, лежал на правом боку. Он был весь в земле, нельзя было с точностью сказать, сколько времени он там находится", — вспоминал он на суде. Вообще же, дескать, место, где нашли тело, осматривали несколько дней подряд. В первый день "суточники" (админарестованные, которых милиционеры забрали из РОВД, чтобы самим не марать руки в грязной земле) раскопали могилу и перевезли труп в Таращанский морг. На второй день стали прочесывать лес в округе и нашли бутылку из-под водки, чарку и ржавую лопату. На третий день просеивали землю из могилы и нашли украшения: "Мне дали милиционеры какую-то нить, всю в грязи. Воды в чемоданчике эксперта у меня не было, я взял бутылку с самогоном из милицейской машины и промыл цепочку", — оправдывался бывший эксперт, пытаясь хоть как-то уйти от вопросов прокуроров и судьи о том, как он, специалист, мог так небрежно относиться к доказательствам.
"Была суббота, вот я и выпил", — говорил в свою очередь экс-следователь Белинский. Как писала "Сегодня", на суде свидетели неоднократно давали показания о том, что следователь прокуратуры был настолько пьян на месте происшествия, что еле держался на ногах, поэтому никакого протокола составить в принципе не мог. По его словам, уголовное дело он возбудил только на пятый день не из-за своего состояния, а потому, что ранее прокурор не давал ему никаких указаний на этот счет.
МОТИВОВ У НАС НЕ БЫЛО. Оба таращанца в разговоре с "Сегодня" в один голос утверждали, что никаких мотивов скрывать или фальсифицировать доказательства по "делу Гонгадзе" у них не было. "Сейчас они тут на суде рассказывают, как нам нужно было все делать, а тогда у криминалиста даже фонарика не было, а мне, как следователю, знаете как сложно было найти понятых. Это же глухая деревня", -- говорил Белинский. Оба свидетеля клянутся, что украшения, которые потом были опознаны, как принадлежащие Гонгадзе, были найдены в могиле вместе с телом.