Главную песню страны хотят сделать более позитивной. Фото ИТАР-ТАСС
Часть украинцев не прочь изменить гимн Украины. Опрос на сайте Segodnya.UA (проголосовали почти 3 тыс. чел.) показал: 53% респондентов считают, что слова гимна должны быть более оптимистичными, а 2% опрошенных даже готовы помочь с написанием нового текста. Впрочем, трети респондентов нравится существующий вариант, а каждый 7-й и вовсе не знает гимна своей страны.
Киевлянин Виктор Казаков уже придумал, как доработать слова Павла Чубинского. "Уже в первой строчке можно услышать сожаление о том, что "слава" и "воля" в Украине еще живы, что с ними ни делай", — считает Казаков и предлагает изменить их на: "Стала вільна Україна в боротьбі одвічній. В батька спокій є за сина. Хай так буде вічно".
Недавно экс-депутат Николаевского горсовета Геннадий Гончаровский также предложил вместо слов "Ще не вмерла" вставить "Буде жити". Депрессивным наш гимн считает и регионал Вадим Колесниченко: "Гимн должен определять будущее, а не копаться в прошлом. Он должен быть ярким, настроение поднимать". А вот "свободовец" Игорь Мирошниченко сказал нам: "Давайте сначала решим другие проблемы. Если бы у нас все было жизнерадостно, проблему гимна мы бы решили быстро".
Между тем в Раде уже собирались переписать гимн. В 2010-м году более оптимистичные первые строки предлагал написать экс-министр МЧС Нестор Шуфрич, а в 2011-м — экс-депутат от БЮТ Дмитрий Ветвицкий.
Психолог о гимне: "Он не депрессивный, это наше отношение"
У психологов мнения разделились. "Ще не вмерла Украина..." – да, это действительно наводит на плохие нотки, это отражается на всей Украине в целом. Мы и так нация, которая не умеет расслабляться, и себя принимать, мы принимаем, только то, что нам дают, навязывают. Мы любим подчиняться, сооветственно, это наша программа – ждать, когда умрет Украина, – говорит психолог Инна Жинжа. – Надо бы прописать утвердительные слова, оптимистичные. Тогда украинцы будут их слышать... Частица (не) с глаголами не усваевается нашим мозгом мы слышим "умерла Украина...".
"Определенная безысходность в тексте прослеживается, но зазывными словами является вера и действия (а это, как раз, противоречит понятию депрессия). Вопрос очень спорный", – считает Анна Поликарпова.
"Нет, в нем достаточное количество мотивирующих строк, который наоборот мотивируют "на жизнь". Там нет "программы умирания", зато звучат строки "программы жизни и борьбы", – не согласна психолог Оксана Кудря.
"Сама музыка или слова не могут быть депрессивны в большинстве случаев. Наше отношение к гимну может быть разное. Но уж точно гимн не влияет на развитие страны", – отмечает Владимир Жерновой.
"Гимн не просто депрессивен, а еще и актуализирует это состояние на момент звучания или исполнения – условно рефлекторное подкрепление комплекса неполноценности", – отмечает Денис Папкин.
"В фокусе было бы хорошо держать силу, красоту, процветание, единство (как гимн СССР), короче говоря жизнеутверждающие мотивы, вместо противостояния и выживания...", – считает Александр Котов.
"Сложно говорить о гимне Украины, так как он содержит в себе дурной вкус и этот дурной вкус не дает понять, что в нем не так, в нем как то все не так...Гимн оторван от корней, Украина начинает свою историю задолго до козацтва. Оторван от настоящего времени. Сегодня не стоит вести борьбу против неведанных врагов, замыкаться в самой себе изолируясь от внешнего мира, а наоборот стоит открывать границы и идти к интеграции. В нем много пафоса и пустоты, он как надутый воздушный шар. Гимн не порождает гордость и уважение к Украине. его можно назвать депрессивным и переписать его конечно нужно... Гимн не дает понять Кто Я и в какой стране я живу, ну и конечно, начало гимна задает этот безнадежный тон", – говорит Олег Стенько.