Кандидаты в ВР от Харькова: ПР готовит владельцев "Барабашово" и "Турбоатома"

30 мая 2011, 07:34
До следующих парламентских выборов еще больше года, а партии уже формируют списки

Сегодня первую столицу в ВР представляют 9 депутатов. Фото tol-nabat.org.ua

Задуматься есть над чем, ведь выборы, скорее всего, пройдут по смешанной системе (50% депутатов — по спискам, еще 50% — мажоритарщики). Во всяком случае проект такого закона сейчас активно обсуждается в Верховной Раде. Последние парламентские выборы по мажоритарной системе состоялись в Украине в 2002-м, все последующие проходили по пропорциональной. Если примут изменения в закон о выборах народных депутатов, в следующем году украинцам придется заполнять два бюллетеня: в одном голосовать за партию, в другом — за конкретного депутата.

Сегодня Харьков в ВР представляют 9 депутатов: от ПР — Дмитрий Шенцев, Дмитрий Святаш, Александр Фельдман, Юлия Ковалева, соратники Тимошенко — Владимир Филенко, Алексей Логвиненко, фракцию блока НУНС представляет Петр Ющенко, от КПУ — Алла Александровская, внефракционный — Валерий Камчатный. Некоторым из них придется избираться в следующем году по мажоритарному списку. Однако на расстановке политических сил в области это вряд ли отразится.

Реклама

"Даже в нынешние непростые времена Партия Регионов сохраняет абсолютное большинство в области по той причине, что оппозиция сейчас в еще более плачевном состоянии, чем год назад, — считает политолог Владимир Никитин. — По мажоритарной системе от оппозиции пройдут один-два человека. Неплохие шансы имеет экс-губернатор Арсен Аваков". Правда, по словам политолога Вадима Карасева, ему в противовес ПР может выставить на округе экс-министра обороны и нардепа Александра Кузьмука, который часто бывает в Харькове, хотя и не имеет здесь корней. "Будут искать сильных популярных людей, которые имели бы связи с Харьковом. Могут сделать ставку и на Владимира Семиноженко (глава Госагентства по вопросам науки, инноваций и информации Украины. — Авт.)", — говорит Карасев.

Кто из кандидатов будет баллотироваться по спискам, а кто по мажоритарке — решат облштабы. В ПР такую работу уже ведут. "Уже давно готовятся списки, люди, определяются объемы финансовых вливаний, — говорит наш источник в стане "сине-белых". — Но пока эта работа абстрактная, конкретных результатов еще нет". По мнению Никитина, к выборам-2012 новых лиц ждать не стоит. Разве что в ВР пойдут "новообращенные" регионалы. "Фельдман, директор "Турбоатома" Субботин — это для Харькова не новые имена, де-факто они уже давно в Партии Регионов", — говорит он.

По мнению политологов, большинство кандидатов будут стремиться пройти по спискам. Дескать, ввязываться в мажоритарную рубку готовы не все. Но, по мнению Вадима Карасева, место в партийном списке может стоить дороже, чем индивидуальная кампания. "В 2012-м ее стоимость в одном округе будет стартовать от $4 млн, в столице — еще выше, — говорит политолог. — Некоторые кандидаты уже давно "прикармливают" округа благотворительными акциями, ремонтом жилого фонда". По словам Карасева, места в списке ПР будут на вес золота. Чего не скажешь о других политсилах. "Никто ведь не знает, какие партии пройдут в парламент, — говорит он. — А мажоритарная система дает кандидатам больше свободы от партийной дисциплины. Иногда лучше потратить деньги на себя, чем отдать их в партийную кассу. Мажоритарщикам предвыборная кампания может обойтись дешевле".

Реклама

Мажоритарка не пугает

Харьковских нардепов возможность избираться по мажоритарке не пугает. "В 2002 году я избирался в Верховную Раду как раз по мажоритарному округу, — говорит народный депутат от Партии Регионов Дмитрий Святаш. — Скажу больше: если в закон о выборах народных депутатов будет внесено изменение — я пойду именно по мажоритарному округу".

Ветеран избирательных войн, народный депутат от КПУ Алла Александровская считает, что каждая избирательная система имеет свои плюсы и минусы. "Смешанная система выгодна тем партиям, которые обладают большим капиталом, это позволит им просто-напросто подкупить избирателей, — считает Александровская. — Это даст возможность закрепить за округами богатых людей, обеспечить им проход в парламент, после чего они создадут в парламенте определенную политическую силу вне зависимости от того, под какими флагами они туда шли изначально".