Скандал в Крыму: разбили памятник с орлом – похож на русского

7 июня 2012, 09:12
Крымские казаки конфликтуют из-за монумента, в милиции говорят, что сооружение незаконное

Без птицы. Скульптура пострадала якобы за сходство с символом РФ. Фото: kazaki-msk.ru

Очередной скандал на почве национальных взглядов разгорелся в Кировском районе АРК — на этот раз камнем преткновения стал памятник воинам 44-й армии, погибшим во время Керченско-Феодосийской десантной операции. Стелу с сидящим на ней орлом за свой счет и на своей территории установил местный предприниматель Александр Дьячков. Однако на следующий день памятник был уничтожен.

Как считает атаман Феодосийского казачьего полка Юрий Миних, разбили его представители Меджлиса, посчитав символ орла слишком "русским". Напомним, что именно Миних также был "на передовой" войны за поклонный крест под Фесодосией, завершившейся летом прошлого года масштабной дракой между силовиками и казачеством. "Открытие этого монумента планировалось на 3 июня, однако 2 июня около восьми утра, когда уже началась установка орла на вымпел, на это место прибыли около 40 неизвестных, — рассказал Юрий Миних. — Они сбросили скульптуру с вершины памятника, разбили его, а остатки бросили в свою машину".

Реклама

Кроме того, Юрий уверяет, что на следующую ночь был избит казак-охранник фермерского фруктового сада, принадлежавшего тому самому Дьяченко: "Около полуночи подъехали несколько авто, из которых вышли семеро крымских татар, начали его избивать, из кармана у него вытащили 400 гривен и разгромили бытовку. Сейчас парень в тяжелом состоянии и находится в больнице".

По мнению казачьего атамана, эти два инцидента напрямую связаны между собой. Однако в Кировском РО МВД опровергают данную информацию. "Нападения на охранника садов произошло в ночь с 26 на 27 мая, а не с 4 на 5 июня. Нападавшие — группа из четырех человек — были пьяны и руководствовались хулиганскими побуждениями. Кража зафиксирована не была, к тому же среди них были и татары, и славяне. Было возбуждено уголовное дело по статье "хулиганство", — заявил начальник пресс-службы Кировского РО МВД Антон Самойленко. — Что касается с памятника, ведется проверка по факту незаконной установки и разрушения. Однако я могу сказать, что уголовные дела по этим инцидентам не будут возбуждены в связи отсутствием оснований".

Председатель Кировского районного Меджлиса Экрем Абдульватов заявил, что люди, демонтировавшие памятник, просто проезжали мимо и действовали стихийно: "И вообще, у Дьячкова нет отвода земли и разрешения райсовета. Если все, у кого есть деньги, будут устанавливать что хотят, будет бардак. Только поэтому Меджлис выступает против установки данного сооружения. Но разрушившие орла — не наши представители".

Реклама

"Виновные должны отвечать по закону"

Крымский политолог Андрей Мальгин уверен, что какая бы политическая подоплека не присутствовала в поступке развязавших очередной конфликт вокруг мемориала, виновные обязаны отвечать по закону: "Насколько я знаю, там пострадали сотрудники правоохранительных органов. Встает вопрос: если уже они не могут себя защитить, то что делать нам, простым людям? Меджлис не может отвечать по закону за такие действия, а вот люди, которые это совершали, вполне могут и даже должны понести наказание".

Политолог Александр Форманчук поддерживает коллегу и считает действия людей, скинувших орла с постамента, тщательно спланированной акцией: "К сожалению, это противостояние крымских татар и славян характерно для нашей страны давно. Это объясняется также и ситуацией с обострением проблемы вокруг русского языка. Нравится крымским татарам этот памятник или нет, но данный поступок их не красит. Я думаю, что прежде, чем это сделать, они это обсуждали. Уверен, что в данной ситуации властям нужно разбираться исключительно с точки зрения закона".

Реклама

Денис Мацола