В тоже время Луценко считает, что "с точки зрения демократии" имело бы смысл снизить проходной барьер.
"Потому что на прошлых выборах, если не ошибаюсь, каждый третий избиратель, пришедший на выборы, как говорится, остался без депутата. Так что результаты кампании-2006 нельзя назвать итогами всенародного волеизъявления", — подчеркнул он в интервью "Зеркало недели".
"С другой стороны, объективно нужно укрупнение политических сил, без которого невозможно повышение политической ответственности", – считает он.
"И в том, и в другом сценарии есть свои резоны. Мы готовы к любому развитию событий", — резюмировал лидер "Народной самообороны".
Он также рассказал, что на днях общался "с третьим по влиянию игроком в Партии регионов, считающим, что необходимо понизить порог до 1%".
"Насколько я понимаю, они попросту не знают, что делать с Морозом, — предположил он. — Вполне очевидно, что у регионалов существуют определенные договоренности с ним.
Столь же очевидно и то, что брать его в блок они не хотят, а пускаться в автономное плавание при существующем барьере Мороз боится".
"Если уж менять правила игры, то я бы, например, сократил срок депутатской каденции с пяти лет до трех. И не позволял бы избираться больше, чем на два срока. А заодно ликвидировал бы депутатскую неприкосновенность или как минимум существенно сузил бы ее рамки", – заявил Луценко.
Кроме того, Луценко выступил "за отмену "закрытых" списков и за отзыв чиновников любого уровня на соответствующих референдумах избирателей"