president.gov.ua
Об этом говорится в открытом письме Мороза к президенту, активу политических партий и гражданам Украины.
Председатель Верховной Рады отмечает, что обращается к президенту как гаранту соблюдения Конституции Украины и ее государственного суверенитета. По словам Мороза, его тревожит, что "в горнило политического противостояния усилиями оппонирующих сторон брошен авторитет органов и институтов власти: президента, парламента, правительства, Конституционного суда, общих судов, других властных и политических структур, тотально уничтожается доверие к ним".
По его мнению, "на возобновление или становление авторитета власти придется потратить много усилий и времени. В таких условиях нужно иметь какой-то центр, катализатор, островок надежды, к которому должны стремиться, на который будут ориентироваться все общественно активные люди, кому не безразлична перспектива страны. Таким центром может быть лишь Конституция".
Мороз напоминает, что "еще совсем недавно мир признавал высокое качество нашего Основного закона. Двух лет еще не прошло, как Венецианская комиссия положительно оценивала приближение реформированной нами системы власти к европейской модели", но сейчас политики пытаются "уничтожить основу украинского законодательства".
Спикер убежден, что "и президент (без злого умысла) приобщился к этому неблагодарному и опасному делу". "Но все это не закрывает суть истины (как один из авторов Конституции могу так говорить) – Ваш указ от 2 апреля неконституционный, то есть незаконный. И кто в первую очередь это знает – Вы, автор документа", – отмечает Мороз.
По его мнению, настоящий документ является опасным, потому что "спровоцированные им одни за другими выборы, создание зловещего прецедента приведут Украину к расколу, потере государственности, к страданиям людей", потому что эти выборы будут незаконными.
Мороз призывает Ющенко отменить указ о роспуске Верховной Рады, а парламент и правительство могут отменить свои соответствующие постановления. "Но сделать это нужно так, чтобы ни у кого не возникало искушения повторить рискованный эксперимент. А для этого нужно иметь юридический "замок" – заключение Конституционного суда", – убежден спикер.