Юристы НБУ ссылаются на статью 192 ГК, по которой инвалюта может использоваться в Украине в порядке, предусмотренном законом. Напомним: в марте-октябре суды приняли около 10 решений в пользу истцов-заемщиков, требовавших признать договор кредитования в валюте недействительным ибо единственное средство платежа у нас — гривня, а банк при этом должен иметь индивидуальную лицензию на выдачу каждого отдельного валютного кредита.
СУДЫ. Как разъяснил нам партнер юрфирмы "Василь Кисиль и партнеры" Алексей Филатов, такое решение суда означало, что стороны должны вернуть друг другу все полученное по договору. То есть заемщик обязан возвратить банку сумму тела кредита, а банк заемщику — сумму уплаченных им процентов, а также залог. Расчет показывает: если занять у банка на 20 лет $100 тыс. на покупку квартиры под 20% годовых, то по договору придется заплатить банку более $300 тыс. В случае признания договора недействительным, например, через 5 лет, заемщик возвращает банку его $100 тыс., а банк возвращает ему выплаченную часть тела кредита $25 000 плюс проценты $71 000, итого $96 000, плюс квартиру, находящуюся в залоге. Выходит, что заемщику остается доплатить всего $4000 — и они с банком в расчете. Некоторые из этих решений вступили в силу, но, по данным НБУ, все уже отменены Высшим хозсудом.
ЗА И ПРОТИВ. По мнению юриста Алексея Резникова ("Магистр и партнеры"), Высший хозсуд принял правильное решение, потому что наличия у банка генеральной лицензии на проведение операций с валютой достаточно, что и подтвердил Нацбанк. Однако специалисты Института экономико-правовых исследований НАНУ утверждают: кредиты в валюте незаконны с момента заключения, если сумма кредита прописана в долларах без пересчета в гривни, поскольку это нарушает ст. 99 Конституции, в которой сказано, что единственным средством платежа на территории Украины является гривня. В то же время они признают: прямого запрета выдавать кредиты в валюте в законах нет.