В 2008 году судами Украины, по данным Верховного суда, рассмотрено 25 086 представлений правоохранительных органов о предоставлении разрешений на снятие информации с каналов связи. Речь идет о пресловутой "прослушке". По данным председателя Апелляционного суда Киевской области Юрия Нечипоренко из каждой сотни заявок отклоняется примерно каждая пятая — за недостаточностью оснований.
Заметим, что число запросов от органов на прослушку растет год от года: в 2005 году было всего 15 тысяч запросов, в 2007 уже почти 20 тысяч. Наибольшее количество запросов в суды поступило от МВД (14815), СБУ (8323), налоговой милиции (1655).
Среди регионов по количеству ходатайств на прослушку лидирует Киев — 3806 заявок правоохранительных органов. За столицей следуют Запорожская область – 2460, Донецкая – 1546, Николаевская – 1194, Одесская – 1139.
По словам Юрия Нечипоренко, прослушка применяется "для раскрытия или предотвращения тяжких преступлений, когда выявить злоумышленников иными способами не представляется возможным. Так, если произошло убийство и установлено приблизительное время его совершения, именно техсредства могут указать, какие мобильные телефоны работали в этот период в зоне происшествия".
В то же время правозащитники неоднократно указывали на то, что "органы" нередко злоупотребляют правом на прослушку. По надуманным мотивам они заводят оперативно-розыскное дело на нужного человека и получают через суд разрешение на контроль за его телефонными разговорами. Недавно, например, разразился скандал вокруг незаконной прослушки сотрудниками СБУ заместителя генпрокурора Рената Кузьмина.
Александр Реймер, Александр Ильченко