Фото "Сегодня"
С соответствующим предложением обратился регионал Михаил Чечетов после того, как глава Верховной Рады зачитал текст проекта постановления.
"23 мая в своем обращении к народу президент назвал неконституционным решение Конституционного суда относительно признания неконституционной статьи закона о судоустройстве в Украине", – зачитал проект постановления глава ВР Александр Мороз. "Тем самым Ющенко фактически перенял на себя функции КС", – добавил он.
"24 мая Управление госохраны, подчиненное президенту, заблокировало помещение КС, препятствуя деятельности единственного органа конституционной юрисдикции. Такие действия квалифицированы Уголовным кодексом как преступление", – говорится в тексте постановления.
"Верховная Рада считает совершенное президентом конкретным проявлением узурпации и предупреждает о его персональной ответственности за дальнейшее развитие событий", – зачитал Мороз.
"Верховная Рада требует от Генпрокуратуры немедленно дать правовую оценку фактам совершения преступных действий", – добавил он. Кроме того, "в такой ситуации ВР считает невозможным ведение любых переговоров и консультаций между премьером и президентом до прекращения последним действий, которые выходят за пределы Конституции и законов".
"Поскольку шаги президента мы расцениваем как вмешательство в деятельность судебной ветви власти с целью невозможности принятия решения о конституционности его указа от 26 апреля", – поясняется в проекте постановления.
"Верховная Рада обращается ко всем должностным лицам органов государственной власти с требованием неуклонно придерживаться положений 60 статьи Конституции, в соответствии с которой никто не обязан выполнять явно преступные распоряжения и приказы, и напоминаем о юридической ответственности за издание и выполнение таких распоряжений или приказов", – добавляется в тексте.
В ответ на это Чечетов заявил, что "сегодня выносятся очень серьезные вопросы, заявления и постановления и проект постановления об увольнении Стецюка с должности судьи КС, поэтому фракция "Регионов" просит 30-минутный перерыв, чтобы выяснить позиции".
Таким образом депутаты пошли на перерыв без голосования за проект постановления.