Фото AFP
Ревизоры выявили факты завышения сумм убытков на 560 тысяч гривен в Черновицкой области.
В пресс-службе КРУ сообщили, что ревизоры подготовили первый отчет о проверке целевого использования средств, выделяемых Кабмином шести областям, пострадавшим от стихийного бедствия.
Уже к 11 августа контролирующие органы выявили финансовые нарушения на сумму 570 тысяч гривен, из которых на 560 тысяч гривен были завышены объемы убытков.
Наибольшие нарушения КРУ выявило в Застановском и Старожинецком районах Черновицкой области, где убытки и стоимость капитального ремонта домов, улиц, дорог, водоотводных канав были завышены более чем на 556 тысяч гривен. Кроме того, в Жидачивском районе Львовской области в списки пострадавших были внесены граждане, умершие еще до наводнения.
Напомним, последние изменения в бюджет, связанные с финансированием ликвидации наводнения, были приняты на внеочередной сессии Верховной рады 31 июля. В результате поправок расходы бюджета были увеличены до 5,802 миллиарда гривен, из которых 2,32 милларда направят в пострадавшие области в виде субвенций.
По словам господина Стефанюка, информацию о нарушениях в КРУ намерены публиковать еженедельно, так как суммы нарушений могут увеличиваться.
Информативную роль в определении нарушителей сыграла горячая линия Кабмина. "Люди называют конкретные факты и фамилии сельских глав, которые распределяют деньги не среди пострадавших, а среди своих родственников",– отметил Игорь Стефанюк. Он добавил также, что работа ревизоров в комиссиях – это лишь первый этап контроля, следующий и главный шаг – начало расходов.
В Черновицкой области с обвинениями КРУ знакомы, однако считают их безосновательными, так как средства на необходимые работы еще не поступали.
Первый заместитель главы Черновицкой облгосадминистрации Виктор Павлюк говорит, что в виде субвенций регион ожидает 521 миллион гривен. Кроме этого, в первые дни паводка область получила первый транш в 180 миллионов на компенсации жителям.
"Я был в четырех населенных пунктах Старожинецкого района, так, по моему глубокому убеждению, сумма убытков, наоборот, занижена. Председатели сельсоветов просто запуганы КРУ и другими правоохранителями и поэтому пишут минимальные суммы убытков,– говорит он.– А ведь акты были составлены в первые дни, когда вода стояла. Могли и ошибиться".