Фото AFP
Военные действия, развернутые в непризнанной республике Южная Осетия, повлекли за собой информационную войну между Грузией и Российской Федерацией. Проанализировав выпуски новостей в дни конфликта информационных служб четырех телеканалов – BBC, CNN, Euronews и канала "Россия" – эксперты приходят к выводу, что репортажи BBC и СNN, корреспонденты которых находятся на месте событий, являются сбалансированными и строятся на конструкциях "грузины уверены, что...", а также "русские считают...". В репортажах корреспонденты соблюдают пропорцию комментариев и воздерживаются от оценок.
Предсказуемо тенденциозно работает телеканал "Россия". В частности, его информационные сюжеты не содержат новостей, касающихся военных действий на территории Грузии, о которых сообщают остальные службы. Кроме того, видеоряд периодически не совпадает с закадровым текстом – во время рассказа о событиях в Цхинвали канал "Россия" показывает зрителям кадры авианалетов на город Гори, который находится за пределами непризнанной республики.
Не очень высоко оценили эксперты и работу украинских телеканалов. В частности, директор киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский заявил , что информация о войне, которую подает украинское телевидение, – "фантастическая, возмутительная манипуляция общественным мнением".
"Только что смотрел новости на "1+1". У них фактически было предоставлено слово только одной стороне. Не была донесена даже информация о штурме Цхинвали грузинской стороной и о многочисленных жертвах", – отметил Погребинский. По его мнению, это является примером "двойных стандартов".
"Давайте закроем глаза на пару тысяч погибших, ведь Грузия, стреляя по площадям, защищает свою территориальную целостность и наводит конституционный порядок. А русские – большие, страшные и пришли издеваться над маленькой обиженной Грузией", – добавил Погребинский.
С ним согласен и народный депутат Олег Зарубинский (фракция блока Литвина). "Мне кажется, что информация о конфликте и с грузинской, и с российской стороны подается тенденциозно – в зависимости от интересов каждой из сторон", – отметил парламентарий.
Руководитель информационной службы "1+1" Наталья Катеринчук полагает, что речь может идти не о предвзятости украинских телеканалов, а скорее "о внутренних симпатиях тележурналистов".
"Они проявляются практических на всех каналах, к обеим сторонам конфликта, но чаще к Грузии. Вероятно, потому что это маленькая страна",– отметила она. По мнению Катеринчук, позицию российской стороны "освещать сложнее".
"Нельзя просто приехать в Россию и снимать сюжет, аккредитацию нужно начинать делать за месяц до поездки. В Грузию же можно вылететь, например, в 18.00, в 20.00 прилететь, а ночью уже выйти в эфир. Только вчера мы хотели шире представить точку зрения российских властей, но с теми ограничениями в работе журналистов, которые есть в РФ, это оказалось невозможно",– объяснила Наталья Катеринчук.