/ Фото: kremlin.ru
Заявление президента РФ Владимира Путина, что оккупированный Крым можно обеспечить питьевой водой, добытой под Азовским морем, не имеет под собой реальных оснований.
Об этом говорят опрошенные изданием Крым.Реалии ученые.
Ученый секретарь Института геологических наук НАН Украины Руслан Гаврилюк заявил: вероятность того, что там будут подземные воды в количестве, достаточном для водоснабжения, стремится к нулю. И об этом говорят не только наши геологи, но и специалисты из-за "поребрика".
Заместитель директора МГИ Российской академии наук Антон Георга-Копуло говорит, что точных исследований о запасах пресной воды под Азовским морем нет: "Так, чтобы сказать, что существует огромный источник пресной воды, которую мы могли бы сейчас использовать, не задумываясь о каких-то последствиях, мы, к сожалению, этого сказать не можем. Таких данных у нас нет".
Доктор геологических наук Николай Огняник исследовал подземные воды Крыма в советское время. Вспоминает, что в Азовском море, в пяти километрах от берега, геологи находили два источника пресной воды. Но запасы были незначительные – хватило бы только на несколько человек.
В то же время заведующий кафедрой гидрогеологии Института геологии КНУ им. Тараса Шевченко Алексей Кошляков отмечает, что теоретически такая вода под Азовом может быть, поскольку существует т. н. субмаринная разгрузка подземных вод, когда воды подземных водоносных горизонтов разгружаются в море.
Иначе говоря, подземные воды с материковой Украины и Крыма впадают в Азовское море, просачиваются и накапливаются в горной породе и песка под морским дном. Оттуда пресную воду можно добывать бурением, например, как нефть.
Напомним, глава МИД Дмитрий Кулеба заявил, что восстановление подачи днепровской воды в Крым возможно только после его деоккупации.
Также сообщалось, что в Крыму за первые два месяца зимы притока воды в водохранилища не было, аСимферопольское водохранилище практически полностью истощилось.