В милиции считают, что блогер бредит о взрыве Сталина

3 февраля 2011, 18:08
Kikhot1953 рассказал, чем взорвал памятник и где оставил следы. Но ему не поверили

Сталин разлетелся в новогоднюю ночь. Фото Укринформ

Ответственность за взрыв памятника Сталину в Запорожье в новогоднюю ночь взял на себя анонимный блогер под ником kikhot1953. Причем об уничтожении памятника он сообщал в интернете два раза — 7 и 21 января. "В связи с тем, что результаты моих действий в данный момент используются для преследования невиновных людей и решения силовыми структурами своих давних желаний, я вынужден в очередной раз взять ответственность за прекращение существования памятника кровавому палачу-кобе в Запорожье и предоставить неопровержимые факты, о которых может знать только ответственный за это и которые могут быть легко проверены с помощью материалов, найденных на месте, и записей видеокамер наблюдения. Я не принадлежу к какой-либо организации, действую сам по себе", — пишет он. Далее блогер перечисляет компоненты, из которых была сделана бомба, указывает, на сколько метров разлетелись обломки памятника и сообщает, где (возле обкома КПУ) оставил следы от кроссовок.

Наш источник в запорожской милиции нам сообщил, что эту информацию оперативники видели. "Мы пришли к выводу, что это бредовые данные. Кто-то пытается пустить следствие на ложный след. Делают это, очевидно, для того, чтобы отвести подозрения от тех, к кому у работников СБУ могут быть претензии". Пресс-секретарь СБУ Марина Остапенко нам подтвердила, что выложенная в сети информация блогера проверяется и устанавливаются причастные к громкому теракту лица.

Реклама

Тем временем запорожские коммунисты признают, что блогер рассказал о нескольких деталях, которые может знать только тот, кто либо взрывал, либо владеет материалами расследования теракта. "Он сообщил расстояние, на котором находились обломки памятника от постамента, — говорит второй секретарь запорожского обкома КПУ Александр Зубчевский. — Но все же я склоняюсь к мысли, что автор пытается отвести подозрение от каких-либо групп, утверждая, что он действовал в одиночку".