"Рейтинг Слабости Государств" был опубликован исследовательским центром Brookings Institution. Оценки проводились на основе четырех главных индикаторов: ситуации в экономике, политике, безопасности и социальной сферы.
В первую десятку наиболее слабых государств (в рейтинге они заняли места с 1-го по 10-е) вошли: Сомали, Афганистан, Конго, Ирак, Бурунди, Судан, Центрально-африканская Республика, Зимбабве, Либерия и Кот Д' Ивуар (Берег Слоновой Кости).
Из стран бывшего СССР наихудшая ситуация сложилась в Туркменистане и Узбекистане, занявших, соответственно, 35-е и 36-е места. Таджикистан оказался на 42-й позиции, Россия – на 65-й, Кыргызстан – на 73-й, Азербайджан – на 80-й, Беларусь – на 81-й, Молдова – на 88-й, Казахстан – на 89-й, Грузия - на 90-й, Армения – на 105-й, Украина – на 107-й, Латвия – на 136-й, Литва – на 138-й.
Для сравнения, Пакистан оказался на 33-м месте, Восточный Тимор – на 43-м, Кения – на 50-м, Алжир – на 57-м, Сирия – на 59-м, Куба – на 62-м, Иран – на 66-м, Индия – на 67-м, Китай – на 74-м, Вьетнам – на 83-м, Ливия – на 86-м, Турция – на 98-м, Ливан – на 93-м, Сербия – на 108-м, Аргентина – на 115-м, Польша – на 135-м. Рейтинг замкнули (то есть эти страны являются наиболее устойчивыми) – Словакия, Венгрия и Чили.
В целом, авторы рейтинга разнесли государства по пяти основным категориям: "обанкротившихся государств" (например, Афганистан, Сомали и Конго), "критически слабых государств" (Ирак, Северная Корея, ряд стран Центральной Африки), "слабых государств" (в эту группу попали Туркменистан, Узбекистан и Таджикистан, наряду с Пакистаном, Венесуэлой, Камбоджей, Лаосом, Мозамбиком и пр.). В четвертую группу – "государства, требующие внимания" – внесены Россия, Беларусь, Кыргызстан и Азербайджан, вместе с Китаем, Индией, Индонезией, Намибией, Египтом, Колумбией и пр. Пятая группа объединяет достаточно мощные и устойчивые государства – в нее занесены Молдова, Казахстан, Грузия, Армения, Украина, Латвия и Литва.
При оценке ситуации в экономике учитывались такие показатели, как темпы роста национальных экономик, доля валового внутреннего продукта на душу населения, темпы инфляции, разрыв в доходах между богатыми и бедными и качество государственного управления.
При оценках политической ситуации – эффективность работы властей, степень верховенства закона, открытость и подотчетность властей, степень контроля за коррупцией и уровень личной свободы.