Во вступлении в ЕС есть и положительные, и отрицательные стороны
"Я не вижу ни одной области экономики, которая выиграет от вступления в ЕС. Что будет с селом? Значительная часть бюджета ЕС идет на поддержание сельского хозяйства Франции и Германии. Нам такой поддержки не дадут, — говорит известный экономист Виктор Лисицкий. — Куда мы денем свои десятки миллионов тонн зерна? Наивно думать, что его встретят на европейском рынке с распростертыми объятиями. Что будет с авиастроением? Рынки заняты. Есть вопросы и по оборонным предприятиям. У немцев есть танк "Леопард", наш "Оплот" лучше. Думаете, они откажутся от "Леопардов" и купят у нас "Оплот"? В Литве в конце 90-х было 28 предприятий оборонки, из которых 22 не имели аналогов на территории СССР. Теперь все предприятия закрылись. Сегодня, если взять страны, которые недавно вступили в Евросоюз: повальная черта — отток трудовых ресурсов в более продвинутые страны. Причем, уезжают наиболее молодые, подготовленные".
Напротив, экономист Александр Жолудь считает, что не все так ужасно. "Что касается производства вооружений и военной техники: в ЕС существует сильная конкуренция, но при этом есть национальные бренды. А что касается сельского хозяйства: нам, конечно, надо будет обеспечить поддержку своих товаропроизводителей на уровне ЕС — а это значительные субсидии. Но и им будет крайне сложно закрыть для нас европейские рынки. Есть товары, где мы уже можем конкурировать с ЕС и США — по урожайности подсолнуха, например. Кроме того, страна-член Евросоюза должна поддерживать определенные, довольно высокие, выплаты по безработице, стандарты по медицине. Хотя, конечно, это означает большие налоги", — считает Жолудь.