Сопредседатель Харьковской правозащитной группы Евгений Захаров сообщил, что украинские власти отказываются обнародовать названия актов под грифом "Для служебного пользования", выданных после "оранжевой революции", хотя большинство тайных документов недавнего прошлого под давлением общественности уже рассекречены.
Он подозревает, что, кроме законной служебной тайны, которая охраняется законом, эти документы могут содержать противозаконные коррупционные действия, льготы для чиновников и кулуарные политические договоренности.
"Анализ названий указанных нормативных актов засвидетельствовал, что среди них есть определенное количество документов оборонительной тематики. Однако относительно большинства документов возникают серьезные подозрения как в обоснованности их засекречивания, так и в законности осуществления действий, которые они предусматривают", – сказал Захаров.
Вместе с тем, в правящей коалиции убеждены, что засекречивание некоторых решений власти происходит в рамках закона и является необходимым.
Депутат из фракции "Наша Украина – Народная самооборона" Юрий Ключковский говорит, что такие упреки можно делать, лишь имея весомые доказательства.
По словам Ключковского, который является экспертом по законодательству и конституционному праву, закон позволяет власти не только засекречивать целый ряд категорий документов, но и не обнародовать их названия. Это, по его мнению, соответствует мировой правовой практике.
Как известно, действующий президент Виктор Ющенко и премьер-министр Юлия Тимошенко во время последней президентской кампании, в которой они выступали соратниками, обещали отступить от практики предыдущего руководства страны засекречивать документы органов государственной власти, представляющие общественный интерес.