"Война социологов": атакуют фальшивые рейтинги

11 сентября 2007, 18:45
Если цифры соцопросов сулят победу на выборах семи партиям — это фальшивка.

Фото reuters

Во вторник ведущие украинские социологи собрались на специальную конференцию, чтобы предупредить население об опасности псевдосоциологических исследований. Одной из причин для проведения конференции стало уникальное журналистское расследование "Сегодня", когда мы заплатили 4 тысячи долларов руководителю одной из подозрительных социологических контор — директору Института политических и социологических исследований им. Шевченко Владимиру Бондаренко, за то, чтобы он "нарисовал" 2,5% такой малоизвестной политической силе, как Христианскому блоку.

Ведущие социологи солидарны с нашим изданием — таким деятелям доверять нельзя.

Реклама

Как утверждает научный руководитель фонда "Демократические инициативы" Ирина Бекешкина, создание реальной социологической компании – очень кропотливое и дорогостоящее дело, которое требует наличия во всех регионах разветвленной сети сотрудников — тех, кто проводит опросы, кто снимает показания, и тех, кто проверяет их. Поэтому по ее словам, псевдо-социологи идут другим путем, они не проводят никакие опросы, а выдают на-гора готовые, заранее проплаченные, результаты.

ФАЛЬШИВКИ. Чем ближе дата 30 сентября, тем чаще малоизвестные социологические компании публикуют какие-то данные национальных исследований, очень далекие от рейтингов известных социологических структур. Такие службы прогнозируют прохождение в Раду целой когорты мелких партий, о которых рядовые избиратели могут и вовсе не догадываться. Например, на днях одна из таких компаний обнародовала данные, по которым в парламент якобы могут попасть 7 партий — кроме 4-х основных, еще СПУ, Блок Литвина, и ПСПУ Натальи Витренко. Социологи не исключают, что и в день выборов могут быть обнародованы фальшивые результаты экзит-полов. Опять же, со стороны малоизвестных контор.

ЦИФРЫ. Ведущие компании социологических исследований не устают утверждать — на внеочередных выборах в парламент могут пройти 4 политических силы — Партия Регионов, БЮТ, НУНС и КПУ. Исследования компаний ФОМ-Украина, R&B, Социса показывают примерно одинаковые рейтинги этих партий и блоков – ПР – 30%, БЮТ – 16-18%, НУНС – 11-12%, КПУ – 3-4%. А для двух политических сил – СПУ и Блока Литвина – преодоление проходного барьера — под большим вопросом. При этом, как добавляет зам директора социологической службы центра имени Разумкова Михаил Мищенко, каждый должен понимать, что не бывает абсолютно точных социологических исследований, всегда есть статистическая погрешность. Обычно она составляет 2-3%, даже в самом грамотном и хорошо рассчитанном исследовании. В то же время, отмечают эксперты, последнюю проверку многонедельной работы всех социологических служб сделает Центризбирком, который уже к утру 1 октября покажет предварительные результаты выборов.

Реклама

В СУД — ПОСЛЕ ВЫБОРОВ Владимир Бондаренко после публикации в "Сегодня" материала о том, как мы покупали у него 2.5-процентные рейтинги для Христианского блока, попытался оправдаться в духе "ничего такого не было, это все провокация" и даже пригрозил подать на нас в суд. Во вторник же он в который раз заявил, что будет судиться с нами, правда, при этом добавил, что подаст в суд после выборов, а все это время будет искать адвокатов. В то же время, известные социологи заявили "Сегодня", что считают Институт политических и социологических исследований им. Шевченко псевдосоциологической конторой, а данные его исследований — фальшивкой. Среди них — научный руководитель "Деминицатив" Ирина Бекешкина.