"Накал политических страстей, связанных с местными выборами, постепенно сходит на нет.
Жаркие дискуссии вокруг ситуации в Луганске, Харькове, Херсоне, ряде других украинских городов и областей, где различные политические силы оспаривают правомерность выборов, согласитесь, явление где-то даже привычное. Слишком сложно в нашем государстве провести избирательную кампанию таким образом, чтобы у амбициозных украинских политиков, особенно тех, кто недосчитался "необходимых" процентов, не возникло претензий и обид.
Безусловно, способствует тому и несовершенное избирательное законодательство, и попытки менять его в непосредственной близости от даты выборов. Главные претензии выдвигают конечно власти — админресурс, давление на местах, неравные условия участников избирательной гонки и т.п", – отметил Гордиенко.
В то же время, по словам аналитика, в некоторых областях, "ранее известных своими горячими избирательными баталиями наблюдаются положительные тенденции".
"К примеру, во Львовской области власти удалось удержать в рамках законности и порядка все противоборствующие стороны и организовать нормальный избирательный процесс.
Глава Львовской обладминистрации Василий Горбаль предпочел строго последовать президентскому призыву к честным и демократичным выборам, нежели пытаться предоставить преференции Партии регионов, которую представляет", – заявил Гордиенко.
"И пусть десятка депутатов от регионалов во Львовском облсовете не слишком много, важно, что власть не скомпрометировала себя в глазах избирателей, не потеряла того уровня доверия, который имеет. Значит, этот уровень доверия будет только возрастать, причем, в области, где о Партии регионов раньше вообще слышать не желали", – добавил политолог.
"Политическая зрелость и ответственность, важные качества, необходимые для развития страны и демократического общества. Когда все наши политические фигуры осознают эту простую истину, мы перестанем быть свидетелями бесплодных споров и громких разбирательств и скандалов. А выборы, возможно, станут тем, чем и должны быть в нормальном обществе — инструментом для достижения консенсуса", – подытожил Кость Гордиенко.