Российские наемники. Фото: facebook.com/mod.mil.rus
России удобно иметь в разных военных конфликтах наемников из частной военной компании "Вагнер", так как можно решать государственные интересы без официального присутствия российских войск, так как России сложно воевать полноценной армией и в Украине, и в Сирии. Такое мнение в эфире телеканала "Прямой" высказал политолог и медиаэксперт Александр Харебин.
Он назвал три главных момента, почему для Кремля выгодно иметь частную армию.
"Первая – это мобильно. То есть всегда можно сказать "нас там нет". И пока европейские, западные институты будут разбираться, чьи же это люди – ничейные, "чьи-то", за деньги или государственные – можно многое успеть: например, захватить пол Украины или Киев", – рассказал Харебин.
Второй момент управляемость наемниками: "Люди работают за деньги. Это наемники. Им можно поднимать зарплату, уменьшать – они фактически военные рабы: им сказали – они идут. Они – роботы".
Одним из главных преимуществ пользования услугами ЧВК "Вагнер" это замещение российских войск в одном из конфликтов, так как российская армия не сможет одновременно вести полномасштабную войну.
"И третья задача – Россия слишком хорошо помнит опыт Афганистана, итогом которого стал распад Советского Союза. Наличие такого количества точек напряженности – Сирия и Украина – при прямом участии российских военных в этих конфликтах... у России не хватит ресурсов вести полномасштабную войну на два фронта", – подчеркнул Харебин.
Также, по мнению эксперта, использование ЧВК позволяет избежать оправданий перед российским обществом, что кто-то погиб. Наемники – "ихтамнет".
Напомним, на днях в Сирии бойцов ЧВК "Вагнер" американцы накрыли плотным огнем. Позже стали появляться сообщения о том, что погибли от 215 до 600 российских наемников, также сгорело много техники.
Только сегодня, 13 февраля, появилась реакция Кремля на уничтожение россиян в Сирии. Песков намекнул, что Россия якобы "ничего не знает" о нахождении на сирийской земле своих наемников.