Эксперты говорят, что пострадавшая из-за ветки одесситка вряд ли получит 90 тыс. от мэрии

Эксперты считают, что одесситка, которая одесситка отсудила у мэрии 90 тысяч за рухнувшую на нее ветку, скорее всего не получит компенсацию.

Напомним, на днях Киевский районный суд Одессы вынес вердикт, согласно которому горожанка должна получить от мэрии 90 тысяч гривен компенсации морального и материального ущерба, причиненного ей упавшей с дерева веткой.

Читайте также: Одесситка отсудила у мэрии 90 тысяч за то, что ее едва не убила ветка

Деоккупация юга страны – как украинские военные отвоевывают территории

Запрет на передвижение по стране для военнообязанных – все детали

Ракетные удары по мирным украинским городам - июль 2022

Ядерный терроризм россии

Между тем, по сведениям наших источников в муниципалитете, тамошние юристы готовят апелляцию: "В ближайшее время решение Киевского районного суда будет обжаловано в суде высшей инстанции". Шансы того, что истец таки добъеться конкретных выплат, эксперты оценивают как невысокие. "Обычно суды занимают сторону органов власти, потому подавляющее большинство подобных дел заканчиваются проигрышем истца, но тут человеку удалось пройти суд первой инстанции. Это уже результат. Я не исключаю, что женщине удастся доказать свою правоту и в апелляции. Шанс небольшой, но все же есть", — говорит юрист Александр Славский. А вот в то, что это станет дополнительным стимулом для других пострадавших (ежегодно рухнувшие ветки и провалившиеся дороги травмируют около десятка людей и разбивают множество авто), юрист не верит. "Массовых обращений в суд не будет — менталитет у наших граждан такой. Людям проще промолчать, чем ввязываться в судебные тяжбы", — продолжает Александр Славский. По этому пути пошли близкие председателя областной федерации триатлона Владимира Погорелова, убитого во время соревнований на стадионе "Динамо" 7 октября минувшего года веткой ясеня. Виновных тогда так и не нашли, а очевидец трагедии, близкий друг погибшего Анатолий Галецкий, говорит, это была трагическая случайность. "Пожалуй, одному Богу известно, почему эта ветка тогда упала на Володю. После мы все вместе собрались и решили, что ничего никому доказывать не будем и судиться не станем. Для нас и Татьяны — супруги погибшего, это большое горе. но бередить его бессмысленными тяжбами мы не будем. Мы Вову помним и организовываем чемпионаты его памяти", — говорит Анатолий Галецкий.

ВИНОВЕН БАЛАНСОДЕРЖАТЕЛЬ. В КП "Горзелентрест" признаются: судятся с ними часто, но обычно проигрывают. "Есть закон о благоустройстве, согласно которому за зеленые насаждения отвечает тот, на чьей территории они находятся. Вот если возле вашей редакции упадет дерево и раздавит чье-то авто, ответственность за случившееся будете нести вы, потому что вовремя не позаботились об его обследовании или демонтаже", — заявил директор предприятия Александр Риффа. 

ЖЕРТВЫ ДЕРЕВЬЕВ. Ежегодно десятки горожан подают иски на коммунальщиков с требованием возместить причиненный ущерб, но всякий раз терпят фиаско, говорят юристы. В минувшем году Сергей А. на одной из улиц города лишился своего новенького авто — его раздавило неожиданно упавшее дерево. Сам он едва успел выскочить из машины и не пострадал. "Машина была куплена в кредит, за который я до сих пор выплачиваю деньги. Пытался подать в суд, казалось все просто: упавшее дерево, "убитая" машина, я — свидетель, пошел по адвокатам, но ни один за дело не взялся. Дескать, ввязываться в тяжбу с такой "пустышкой" — значит, потерять время и деньги. Оказалось, что у меня нет доказательной базы, подтверждения случившегося от представителя коммунальных служб", — жалуется водитель.

Адвокаты объясняют: главная ошибка пострадавших — незнание процессуальных норм и самоуверенность. "На первый взгляд, все очевидно, но на самом деле есть очень много нюансов, в которых неподготовленному человеку легко запутаться. Например, указывают с ошибкой юридический адрес ответчика или неправильно пишут название организации — и все, суд дело уже не примет. Либо халатно подходят к сбору доказательной базы, от которой, собственно, зависит выигрыш дела. Не все знают, что если суд уже начал рассмотрение, дополнительные доказательства уже не принимаются. Проколоться можно и на сборе доказательств. Если не будут соблюдены формальности фиксации, их во внимание не возьмут. Потому, в подобных случаях заручиться поддержкой специалиста нужно как можно быстрее — в первые часы после того, как произошла беда. Тогда шансы на победу увеличатся", — говорит адвокат Игорь Лях.

СОВЕТЫ, Юристы говорят, если произошло ЧП: автомобиль раздавило деревом, он провалился под асфальт или вашу квартиру залило кипятком, первым делом позаботьтесь о детальной фиксации произошедшего. Обязательно в присутствии очевидцев и милиции — их протокол о случившемся очень важен. Если дело произошло на проезжей части, вызывайте милицию и ГАИ, Провал под асфальт машины они должны зарегистрировать как факт ДТП. Если речь идет об упавшем дереве, зовите на место представителей органов местного самоуправления. Если они не явятся, у вас должно быть письменное подтверждение того, что на их официальный телефон поступали от вас вызовы. В случае с рухнувшим дерево должно быть заключение от синоптиков о скорости ветра (в случае урагана шансов нет) и акт обследования упавшего дерева. Если вы попали в больницу, то должна быть четкая запись о том, в связи с чем вы пострадали.