Дмитро Фірташ. Фото: dmitryfirtash.com
Сьогодні, 21 лютого, у Відні (Австрія) пройшов суд над українським бізнесменом Дмитром Фірташем. Вищий земельний суд Відня розглядав апеляцію Мін'юсту США на відмову Австрії екстрадувати українського бізнесмена в США.
Голова ради групи компаній Group DF Дмитро Фірташ був заарештований в Австрії 12 березня 2014 року за запитом влади США. В ордері на арешт із США бізнесмена звинувачували у дачі хабара індійським політикам з метою одержання цінних ліцензій на видобуток залізорудного мінерального оксиду ільменіту.
Земельний суд Відня у кримінальних справах обрав йому запобіжний захід у вигляді екстрадиційного арешту, але погодився звільнити під заставу в 125 млн євро і зобов'язання не залишати Австрію.
30 квітня 2015 року цей же суд відхилив запит Мін'юсту США про екстрадицію Фірташа в Америку.
На сьогоднішньому засіданні суду представники обвинувачення заявили, що не бачать політичного підґрунтя в звинуваченнях проти українського підприємця. У свою чергу, адвокат підприємця Крістіан Хаусманінгер заявив, що справа проти Фірташа є повністю політичною, всупереч заявам прокуратури Австрії.
За його словами, заяви прокуратури про те, що справа не політична і пов'язана нібито з російською мафією, – це голослівна спекуляція.
Крім того, як заявив захисник підприємця, чиста політика в цій справі вбачається і в Україні.
"Дмитру Фірташу намагаються перешкодити повернутися в країну, глава МВС виставляє бійців в аеропорту Бориспіль, намагаючись зробити його повернення небезпечним", – сказав Хаусманінгер.
Позиція захисту
Екс-міністр юстиції Австрії і адвокат Фірташа Дітер Баумдофер підкреслив, що за справою проти його підзахисного стоїть репутація Австрії як демократії зокрема, а також репутація австрійського правосуддя.
Крім того, Баумдофер розповів, чому для Сполучених Штатів було важливо зупинити його підзахисного як політика і бізнесмена. За словами адвоката, титановий контракт має стратегічне значення для США. Другий фактор – робота структур Фірташа з Росією. За словами адвоката, саме тому в процедурі екстрадиції зацікавлений Держдеп США.
"Австрія не повинна ставати заручником світового лідера – США. Не потрібно слідувати слогану: America – first", – заявив Баумдофер на засіданні суду у Відні.
"Ні в одному з тих доказів, представлених американською стороною, немає доказів проти Фірташа – ані в розшифровці телефонних розмов, ані в тексті листування", – зазначив, у свою чергу, адвокат Фірташа Рудігер Шендера на засіданні суду.
За його словами, американські документи не містять чіткого формулювання складу злочину українського бізнесмена.
Шендера також розповів, що існує ряд розбіжностей у свідченнях індійських чиновників щодо факту можливої дачі хабара з боку структур Дмитра Фірташа.
"Індійська сторона раніше співпрацювала з іншою сторонньою фірмою і є підозри у нецільовому використанні коштів індійськими чиновниками", – розповів Шендера.
Адвокат Фірташа зазначив, що з точки зору австрійського правосуддя, запит американської сторони про видачу українського громадянина, обвинуваченого у вчиненні злочину в Індії, є абсурдним.
Рішення суду
Вищий земельний суд Відня (Австрія) допустив екстрадицію українського підприємця в США. Таким чином, суд задовольнив запит прокуратури, що представляє інтереси Вашингтона.
"Ми не говоримо, що пан Фірташ винен, ми просто говоримо, що екстрадиція допустима", – підкреслив голова суду.
Він зазначив, що у своєму рішенні суд спирається на договір про екстрадицію між США та Австрією, а також між ЄС та США.
Разом з тим, остаточне рішення про екстрадицію Фірташа буде приймати Мін'юст Австрії.
Як пояснив суддя Лео Левнаїч-Іванскі, США пред'явили документи, на підставі яких суд вважає, що можна припустити, що обвинувачений міг скоїти злочин. Насамперед, це свідчення двох свідків – індійських чиновників про "поповнення кишень службовців".
Суддя додав, що якщо є розбіжності у показаннях свідків, як заявила сторона захисту обвинуваченого, то суд повинен дати можливість розслідувати це в США.
"Ми тут не розслідуємо справу. Це не входить до нашої компетенції", – підкреслив австрійський суддя.
Майбутнє справи проти Фірташа
Сам Фірташ лаконічно прокоментував рішення австрійського суду.
"Нічого, будемо боротися. Один-один", – сказав український бізнесмен, вийшовши із залу суду.
Разом з тим, суддя зазначив, що екстрадиція Фірташа в США не означає, що його там гарантовано чекає термін – є ймовірність, що підприємця виправдають.
"Можливо, що в США приймуть рішення про припинення судочинства або про виправдання", – сказав він.
Як підкреслив голова суду, Америка – демократична держава, в якій обвинувачений не займався політикою. Тому політична мотивація для суду не є релевантною.
При цьому майно українського бізнесмена в Європі підпадає під закони про захист прав людини, заявив суддя.
"Що стосується питання про загрозу вилучення майна обвинуваченого, то ми виходили з того, що в США у нього немає якогось майна, а його майно в Європі підпадає під закони про захист прав людини", – розповів Левнаїч-Іванскі.