Досі ніхто не поніс покарання за смерть Шеремета, фото tut.by
Важливо встановити мету , з якою зловмисники пішли на вбивство журналіста Павла Шеремета . Про це експерт – кримінолог Ганна Маляр розповіла в ефірі телеканалу " 112 Україна " .
"Наскільки я розумію зараз розслідує спільна група і співробітників поліції , і співробітників СБУ . Тобто , все одно СБУ причетне до розслідування . І якщо ми говоримо про терористичний акт , тоді ми повинні звернутися до закону , а це Кримінальний кодекс – стаття 258 , де чітко визначена мета , з якою може бути здійснений вибух , підпал , застосування зброї або інші дії . Серед цілей , з якими відбувається , це може бути вплив на прийняття рішень , вчинення або не вчинення дій органами державної влади , наприклад " , – сказала Маляр.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ
"Тобто, тоді ми повинні говорити, що вбивство скоєно з метою, наприклад, змусити Верховну Раду або Кабмін, або якогось міністра прийняти якесь рішення. Тоді ми виходимо зовсім на інший рівень. І це наслідок має прийняти рішення, чи було вбивство в приватному сенсі, а саме ліквідували Павла Шеремета, або це був теракт. А якщо ми говоримо, що це був теракт, то вбивство це – це проміжна мета, а не кінцева. І очевидно, що слідство не прийшло до того, що це проміжна мета. Очевидно, що вони вважають, що метою зловмисників було саме життя Павла Шеремета .
Нагадаємо, 20 липня 2016 року в центрі Києва підірвали машину керівника "Української правди" Олени Притули, в якій знаходився Шеремет. Журналіст загинув на місці незабаром після вибуху . Слідчі заявили , що вважають пріоритетною версією вбивства Шеремета його журналістську діяльність в Україні та інших країнах .
У вересні 2017 року з'явилася інформація , що Головне слідче управління Національної поліції України засекретило всі судові рішення у справі про вбивство Шеремета заради захисту життя осіб , які беруть участь у відповідному кримінальному провадженні .