фото з відкритих джерел
20 вересня депутати Верховної Ради 321 голосом підтримали внесення до Конституції змін щодо прагнень України до Європейського Союзу і НАТО. Багато парламентаріїв бурхливо відреагували на такі результати голосування, а спікер ВРУ Андрій Парубій назвав його історичним кроком для країни. Але, на думку політолога Володимира Фесенка, це голосування не є історичним. Про це він заявив у коментарі сайту "Сегодня".
Експерт не розділяє передчасного оптимізму деяких політичних сил.
"Якщо за цей законопроект проголосують у другому читанні, тоді це буде історичне голосування. Я не поділяю передчасного оптимізму. Я добре знаю наших парламентаріїв. І знаю, що в другому читанні голосування завжди було складнішим. Але сьогодні, безумовно, це перемога для президентської команди. Наскільки я знаю, вони активно працювали для того, щоб забезпечити голосування більше 300 голосів. Тобто ці голоси не стихійно виникли. Треба було показати, що у цього законопроекту хороші перспективи в другому читанні. Але я б поки не поспішав", – вважає Фесенко.
Політолог згадує інші голосування, коли в першому читанні депутати були єдині, а друге голосування було провальним.
"Чому рано радіти? У нас було більше 300 голосів за скасування депутатської недоторканності. І що? Проголосували вже в другому читанні? Ні! Хороша ложка до обіду. Емоції бурхливі потрібно проявляти після остаточної перемоги", – додає експерт.
Як ми писали, в тексті президентського законопроекту йдеться всього про п'ять змін до Конституції щодо закріплення європейського та євроатлантичного курсу України, зокрема будуть змінені три статті, преамбула і один з пунктів перехідних положень.
Крім того, якщо депутати підтримають законопроект, то з Конституції буде викинута норма, яка дозволяє базування Чорноморського флоту РФ в Криму. Буде заборонена оренда українських військових баз іноземними військами.
Нагадаємо, нещодавно в НАТО відреагували на плани Києва щодо Конституції. Офіційний представник штаб-квартири Альянсу запевнив, що рішення Бухарестського саміту про те, що держава в майбутньому набуде членства, залишається незмінним.