Фотограф: Бутенко Є.
Абітурієнти чекають рішення комісії Укрцентра оцінювання якості освіти – про можливе вилучення п'яти завдань з тесту з української мови, який вони здавали 24 квітня. Нагадаємо, через ці завдання розгорілася суперечка між вчителями, а самі випускники зібрали майже 12 тис. підписів під петицією на ім'я директора УЦОЯО Ігоря Лікарчука з проханням анулювати результати завдань. Один мітинг 28 квітня під будівлею УЦОЯО вже пройшов, а на 7 травня збирають новий.
За словами абітурієнтів та філологів, деякі варіанти відповідей на питання синонімічні, а самі питання занадто метафоричні. "Питання ЗНО схожі на ребус. Приклад: питання 29-33 не мають ніякого відношення до аналізу тексту, адже ні на один з них немає чітких відповідей", – йдеться в тексті петиції. Зазначені завдання стосуються фрагмента філософського тексту письменниці Галини Пагутяк "Маленький шлях не для людей". Сама Пагутяк написала відкритий лист Лікарчуку, заявивши, що твір взяли без дозволу, а для складання питань потрібно було звернутися до неї за консультацією. "Оскільки побудова тестових завдань передбачає одну правильну відповідь, варіанти повинні бути сформульовані так, щоб відповідь була однозначною", – відзначає і філолог Ольга Яблонська.
"Керівництво УЦОЯО повернеться до розгляду питання про вилучення завдань №29-33 з роботи або про перегляд системи їх оцінки після отримання результатів експрес-аналізу тесту", – зазначають у центрі. Аналіз завершать з дня на день, а результати тестів оголосять 12 травня. "Крім тих, хто незадоволений завданнями 29-33, є і ті, хто їх успішно виконав, – каже Лікарчук. – А що, якщо 60-70% абітурієнтів впоралися із завданнями? Як тоді ми можемо їх скасовувати?".
Наступний тест, з французької мови, абітурієнти здадуть 3 червня.
ВІЗЬМУТЬ НА БЮДЖЕТ. Українці, які не закінчили навчання у вузі за кошти держбюджету, зможуть повторно безоплатно здобувати вищу освіту за будь-якої спеціальності – такий закон нещодавно прийняла Рада. Раніше норму закону про безкоштовну освіту вузи трактували по-своєму, часто відмовляючи тим, хто не довчився, в повторному вступі, відзначають автори закону. Крім того, в законі прописали, що при підрахунку конкурсного бала буде враховуватися результат участі в олімпіадах і успішне закінчення підготовчих курсів при вступі на технічні та математичні спеціальності.