Володимир Путін. Фото: AFP
Пропозиція президента РФ Володимира Путіна повернути Україні кораблі криє в собі хитрий план – він хоче виставити себе миротворцем в очах Заходу, мовляв, пішов на кроки щодо виконання Мінських угод, а насправді хоче домогтися зняття санкцій.
Таку думку в інтерв'ю "Апострофу" висловив екс-голова Служби зовнішньої розвідки України Микола Маломуж.
Він озвучив три головні ініціативи Путіна на шляху до зняття санкцій, однак навряд чи це можна назвати примиренням з Україною.
"Сьогодні Путін вже активно веде передвиборну кампанію. Йому треба показати, що він – не якийсь там диктатор-агресор, а що він – миротворець, буквально голуб миру. З одного боку, він начебто йде на реалізацію Мінських угод, наприклад, є його ініціатива про обмін полоненими. Друга ініціатива, про яку ми чули раніше, стосувалася контингенту миротворців ООН, але в російській редакції. Третя ініціатива – це ніби як повернення кораблів, техніки, авіації, БТР, танків, боєприпасів, які знаходилися на території Криму весь час", – розповів Маломуж.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ
Екс-розвідник пояснив, що таким чином хоче вплинути на позицію Заходу щодо Росії, щоб виставити РФ в позитивному світлі. Він привів у приклад заяву голови МЗС ФРН Зігмара Габріеля, який виступив за поетапне зняття санкцій.
"Чи чуємо ми зворотну реакцію? Чуємо! Наприклад, Габріель говорить: якщо Путін робитиме хоч маленькі кроки на виконання Мінських угод, то потрібно поетапно знімати санкції. Цьому вторить прем'єр-міністр Угорщини Орбан. Про це ж говорить низка політиків в Італії (вони, до речі, скоро йдуть на вибори). Путін намагається впливати на світові процеси, виходячи з того, що немає рішучої позиції не те, що змусити його піти з Донбасу, а навіть поставити в критичні умови, коли він буде змушений це зробити", – підкреслив він.
Однак Маломуж вважає, що Україні не варто відмовлятися від кримської техніки, але з умовою – паралельно піднімати питання про звільнення півострова і виведення військ.
"Не можна погоджуватися тільки на повернення зброї. Крім Криму та Донбасу, у нас ще є питання контролю кордонів. Про все це треба говорити і в політичній, і в дипломатичній, і, найголовніше, в юридичній площинах. Тут ми стовідсотково виграємо, тому що Росія однозначно і очевидно – це я говорю як юрист-міжнародник – програє в цьому форматі, вона є відповідачем у цьому процесі", – підсумував він.