Кенотаф. Тут похована Любомира Бойчишин,
В Україні зараз розшукується 5861 особа, що зникла безвісти. Такі дані Нацполіції . За кожною – трагедія , поламані долі , нездійснені надії . Однак є серед них особлива постать , масштабна особистість , політик , з ім'ям якого багато хто пов'язував надії на зміну стратегії розвитку держави . Це – Михайло Бойчишин , на момент зникнення глава Секретаріату Народного Руху України , заступник В'ячеслава Чорновола.Його доля яскраво показує , як кров'ю писалася новітня історія України .
Майже чверть століття тому він вийшов з будівлі Секретаріату в Києві і більше його ніхто не бачив , крім , мабуть , викрадачів , якщо це було викрадення , в чому соратники і близькі Михайла не сумніваються . Історія загадкова і детективна , з нападом на офіс , зверненням глави партії до кримінальних авторитетів за допомогою , безсиллям всіх правоохоронних органів , про що через кілька місяців заявив тодішній генпрокурор Владислав Дацюк . Не могли або не хотіли знайти ? Це питання залишається відкритим .
Напередодні чергової річниці створення НРУ ми зв'язалися з найближчими сподвижниками і рідними Михайла Бойчишина , щоб дізнатися , що нині зі статусом зниклого видного політика .
Колега
Згадує відомий журналіст , на той момент глава " Рух – прес" Дмитро Понамарчук :
- У той день, 15 січня 1994 року, була субота. Вихідний день, але важливі відділи Секретаріату і сам глава, як правило, працювали. Напередодні Бойчишин сказав мені, що буде висуватися в народні депутати по округу у Львові, де раніше ставав обранцем В'ячеслав Чорновіл, що впевнений у своїй перемозі, а мене попросив підготувати деякі документи. І 15 січня я все приготував, чекав, коли глава Секретаріату з'явиться на роботі і запросить мене або зайде сам. Він все не заходив, тоді я поцікавився у охорони, чи очікують його. А охоронець мені каже, мовляв, Бойчишин вже був на роботі, але поїхав. Напевно, пізніше ще заїде, раз ви домовлялися про документах. І я сидів в кабінеті до пізнього вечора.
Далі я розповідаю не те, що раніше публікувалося зі слів охорони, а лише те, що сам бачив і чув. Адже, крім мене і охорони, в будівлі нікого не було. Отже, під вечір до мене в двері постукали. Двері в кабінет була закрита на автоматичний замок з клямкою. Я запитав, хто стукає. У відповідь чую: "Це охорона, відкрийте". Я відкриваю двері, але охоронець не заходить, а раптово кричить: "На нас напад!" Я миттєво зорієнтувався і ногою вдарив по дверях, які автоматично зачинилися на засувку. Вважаю, за спиною у охоронця в той момент був той, хто йому погрожував і змусив його просити мене відкрити двері. Тут же я подзвонив в міліцію, обіцяли приїхати. Чую, за дверима тихо, я відкрив, бачу, охоронець сидить неподалік в приймальні глави Секретаріату. Я сказав, що викликав міліцію, запитав, що ж сталося.
Охоронець розповів мені, що не так давно в будівлі увійшли двоє незнайомців, поцікавилися, чи є Бойчишин. Він відповів, що зараз його немає, але повинен пізніше бути. Незнайомці попросили дозволу зателефонувати. Охоронець погодився і повів їх на другий поверх до приймальні, де був телефон. У цей момент вони напали на нього, чомусь погрожуючи, запитали, хто ще є в будівлі. Охоронець відповів, що тільки я. Але коли я встиг закритися, нападники відразу ж зникли. Мені здається, це була імітація нападу з незрозумілою мені метою. (За деякими даними, нападники встигли захопити з собою якісь фінансові документи про діяльність НРУ і підготовці до виборів. – Авт.).
Потім приїхала міліція, почалися слідчі дії. Слідчі всіх опитували, але складалося враження, що найбільше їх цікавить, хто є партнерами НРУ, хто йому допомагає, в першу чергу фінансами.
Оскільки у слідства для нас ніякої інформації не було, В'ячеслав Чорновіл провів зустріч з кримінальними авторитетами, яких попросив допомогти в пошуках зниклого. Адже він свого часу був багатолітнім політв'язнем, і кримінальні авторитети поважали його за стійкість. Вони попросили час і на наступній зустрічі заявили, що "перетрусили" весь криміналітет в пошуках причетних. "Серед наших немає, шукайте серед своїх", – так висловилися авторитети.
Зникнення Бойчишина негативним чином відбилося для НРУ на парламентських і президентських виборах 1994 року. У Бойчишина були плани виставити своїх кандидатів на всіх 450 округах і взяти як мінімум 100 депутатських мандатів. Але за відсутності його організаторського таланту вийшло, що НРУ навіть з продемократичними незалежними депутатами отримав, здається, лише 51 мандат. А на президентські вибори Рух взагалі не виставив свого кандидата. Удар був дуже сильний, і повноцінної заміни Бойчишину знайти не вдалося. Авторитет його був такий, що дуже довго після його зникнення кабінет глави Секретаріату НРУ всі називали тільки "кабінетом Бойчишина" ...
З того часу пройшло вже майже 25 років, але ніяких відомостей про зниклого політика і організатора так і немає. Останнім, хто до вас ним цікавився, був американський журналіст з "Уолл-стріт джорнел". Ми зустрічалися з ним в 2016 році в Києві .
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ
Дочка
" Сегодня" вдалося поговорити з донькою Михайла Бойчишина , Лідією Бойчишин , доцентом Львівського нацуніверситету , членом Центрального Проводу НРУ :
- 20 років про батька немає ніякої інформації. Справу закрито, оскільки взагалі через 15 років після зникнення безвісти людина визнається померлим і справа закривається. Але в нашому випадку це сталося раніше, – сказала Лідія Михайлівна. – Був суд, тоді ще жива була мама, і їй необхідно було вирішити кілька формальних питань, зокрема, з приватизацією квартири і деякі інші. І є протокол суду, за яким батько визнаний померлим. Так що формально батько вважається таким, але фактично, звичайно, він – без вісті зниклий, бо ніхто його мертвим не бачив.
У селі під Львовом ми поховали маму і поставили пам'ятник обом: моїм батькові й матері. Але це кенотаф, бо мама там дійсно похована, а місце батька пусте. І на пам'ятнику написано, що Михайло Бойчишин – безвісти зниклий. У перші роки після його зникнення ми подавали його ім'я на службу в церкві для молитви за безвісти зниклих, за тих, кого чекають вдома, така форма є. Але після п'яти років стали молитися за упокій душі Михайла Бойчишина. І ось уже майже 20 років молимося саме так, тому що всім на ділі зрозуміло – батька немає, політична ситуація була така, що його, швидше за все, знищили відразу після викрадення.
Що стосується версій його зникнення, то їх було чимало. І в першу чергу, розглядаючи Михайла Бойчишина як політичного діяча, як главу штабу Народного Руху України та його голови В'ячеслава Чорновола на майбутніх президентських і парламентських виборах. За життя батька були фактично охоплені роботою все 450 округів з виборів до ВР. А якщо говорити про висунення Чороновола в президенти України, то це ж не були хаотичні рухи. Над цим працювали команди політтехнологів, професіоналів з США і Канади. При цьому враховувалося, що в разі перемоги Чорновола, з ним до влади повинна прийти підготовлена команда, повинні бути кандидати на міністерські портфелі і так далі (більш того, наскільки знаю, передбачалося навіть, що батько може стати прем'єр-міністром) .
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ
Напрацьовувалися важливі документи , вироблялася стратегія виведення України , в першу чергу , з залежності від Росії . Батько також здійснював зв'язок з закордонними організаціями , що підтримують Україну . Наш близький родич був главою Конгресу українців Канади , Генеральним секретарем світового Конгресу українців . Так що для близького оточення батька були цілком зрозумілі причини його зникнення . І коли його викрали , весь цей політичний механізм просто завалився .
Можу стверджувати: події 15 січня 1994 року змінили хід історії і курс нашої держави. Втім, далеко не всі знали про ті стратегічні напрямки, плани розвитку держави, якими займався батько, коло посвячених було вельми обмежений. Одним з них був журналіст з Вашингтона, який подзвонив мені пару років тому. Ми зустрілися, він запропонував допомогу і розповів, що свого часу був в курсі планів батька, що вони мали серйозну інформацію про опонентів Народного Руху і готувалися до вкидання цієї інформації в суспільство ... Однак зникнення батька порушило всі ці плани.
Якщо говорити про економічні напрямки стратегії, які курирував батько, то їх було кілька. В першу чергу, енергетична незалежність, наприклад, будівля Балто-Чорноморського колектора. І на 30 січня 1994 року була намічено засідання робочої групи, з кресленнями будівництва, планами фінансування і так далі. Передбачалося це на території Білорусії, але співголову оргкомітету з білоруської сторони теж по-звірячому побили ... Так що засідання 30 січня було зірвано, а всі креслення, розрахунки, інші документи по проекту просто зникли. Другою складовою було виведення Чорноморського флоту з Криму. Ще одна – інформаційно-пропагандистська складова. Батько постійно перебував на Донбасі і південному сході України, розвиваючи там український патріотизм.
Але все ж, вважаю, головна причина зникнення і, ймовірно, вбивства батька – політична. На той час було фахівці підрахували, що ймовірність перемоги кандидата Народного Руху на президентських виборах дорівнювала 51% .