Фото: zak-kor.net
Будь-які заборонні заходи є неефективними. Про це заявив Павло Кравець, директор українського національного представництва Лісової опікунської ради (FSC) в інтерв'ю журналістам.
На думку директора FSC, будь-які заборонні заходи є неефективними. У тому числі і розрекламований мораторій на вивіз деревини в круглому вигляді себе не виправдав.
"Немає прикладу вдалого, з точки зору інтересів всіх учасників ринку, застосування подібних заборон. Це те саме що пропозицією заборонити ввезення пшениці, розраховуючи на гіпотетичний експорт макаронів українського виробництва в Італію. Якщо ми вибрали метою ринкову економіку, вільну торгівлю і інтеграцію в систему світового розподілу праці і ресурсів, то потрібно створювати умови для бізнесу, а не дотувати його за рахунок обмежень в лісовій галузі", – зазначив Павло Кравець.
"Заборони на експорт або інші обмеження не принесуть нічого", – поділяє цю думку і Міхаель Хармс, виконавчий директор Східного комітету німецької економіки: "В лісовій галузі та деревообробній промисловості заборони призводять до недобросовісної конкуренції, корупції і про недостатню ефективність. Наприклад, в ЄС немає ніяких обмежень: і німецькі, і австрійські фірми експортують дерево, і в США, і в Японії. Якраз для України лісове господарство, особливо в економічно слаборозвинених територіях, може стати дуже важливою галуззю економіки. Звичайно, лісова промисловість повинна ґрунтуватися на принципі невиснажувального природокористування і строго відповідати стандартам екологічної безпеки. В ЄС було показано, що саме інтенсивне лісове господарство за принципом "відновлення лісу" це кращий засіб для збереження навколишнього середовища. В Україні виконання "лісового аудиту", який враховує потенціали і точно показує кращі способи для ефективної лісової промисловості, було б першим кроком до європейських принципів. Тут ЄС готовий надати допомогу".
Сьогодні питання "лісового аудиту" намагаються вирішити за допомогою чіпування, але існуюча система в Україні не відповідає сучасним вимогам. "Умільці" знаходять способи шахрайства для обману цієї системи. І тут можна і потрібно використовувати досвід ЄС. Наприклад, австрійська фірма "Швайгоффер", яка у відповідь на необґрунтовані звинувачення захисників природи, запропонувала приєднатися всім активістам до впровадження системи контролю за походження деревини, заснованої на GPS технології. Як писали ЗМІ Румунії, за допомогою цієї системи можна проконтролювати шлях зрубаного дерева від пенька до готової продукції, наприклад меблів, і в зворотному порядку так само. І головне, контроль за переміщенням деревини онлайн можуть здійснювати і активісти і перевіряючі служби, а сфальсифікувати дані буде неможливо, зазначає Павло Кравець.
За словами експерта, модель розподілу деревини, яку проштовхують зараз у Верховній Раді, і яка дозволила б в першу чергу насичувати внутрішній ринок, розглядається розподіл сировини через аукціони, з різними правами для резидентів і нерезидентів, "порочна, як і будь-яка дискримінація".
"Будь-яка монополія і будь-які заборони ведуть до зловживань", – підкреслив Кравець