Фото: Pixabay
Законопроект № 9105, який гарантує українцям можливість керувати транспортним засобом, не маючи при собі паперового або пластикового посвідчення, – чергова скопійована із західних країн модель, яка не принесе користі водіям, а лише розв'яже руки поліцейським. Про це в коментарі сайту "Сегодня" розповів викладач Харківського державного автодорожнього коледжу, експерт в сфері правил дорожнього руху Ярослав Лепетюк.
Як вважає експерт, позбавити водія від метушні з паперовими або пластиковими документами – хороша ідея, але її потрібно реалізовувати не через загальну базу, а через, наприклад, електронний варіант посвідчення.
"Якщо мотив цих змін, щоб водій не возив з собою паперові або пластикові документи, тоді, може, краще ввести електронні документи, щоб водій пред'являв їх в телефоні. Гаджет у людини завжди з собою. Дати вибір водіям – або в електронному, або в будь-якому іншому вигляді пред'явити права. Це буде набагато зручніше", – вважає експерт.
Ярослав Лепетюк вважає, що не потрібно копіювати західні моделі, а створювати і грунтовно опрацьовувати свої, які будуть відповідати українським реаліям.
"У нас проблема в чому: беруть готову модель інших країн і намагаються прийняти у нас. Нам таке не підходить. Потрібно створювати ініціативи, які будуть відповідати нашим реаліям. Крім того, якщо беруть західні моделі, то чому не копіюють різну вартість штрафів для бізнесмена або робочого з заводу? Чому ці закони не копіюються. Все йде на посилення для водія", – додає Лепетюк.
Крім іншого, на думку експерта, ці зміни можуть привести до презумпції правоти поліцейського. Адже сьогодні, поки поліцейський не побачив документи і не ідентифікував водія, він не може скласти протокол про порушення ПДР.
"З точки зору зручності воно, може бути, і краще. Ізолює водія від штрафу за відсутність документів при собі, а з іншого боку, мені здається, це може розв'язати руки поліцейським. Тому що винесення постанов може відбуватися заочно. Наприклад, патрульний зупинив водія в спірній ситуації: водій вважає, що не порушував, а поліцейський доводить, що порушив. Може виникнути якесь упереджене ставлення поліцейського. Зараз, поки водій документи не пред'явить, він захищений. А так поліцейський пробив автомобіль по базі, звірив фото із зовнішністю водія, виписав постанову. Мені здається, це розв'яже руки поліцейським в плані фальсифікації постанов. Були випадки, коли вже зараз електронні постанови виносили. Чи не давали водієві ні копії, нічого", – підсумовує Лепетюк.
Нагадаємо, у Верховній Раді зареєстрували законопроект № 9105, в якому пропонується внести зміни до деяких законодавчих актів щодо спрощення керування транспортними засобами. Авторами документа виступили депутати Мустафа Найєм, Антон Геращенко і ще 13 парламентаріїв з різних фракцій. Згідно із запропонованими змінами, водій не зобов'язаний буде при управлінні транспортним засобом мати при собі та на вимогу поліцейського пред'являти посвідчення водія, реєстраційний документ на авто та страховий поліс, якщо відповідна інформація про водія і транспортний засіб міститься в електронній базі даних.
Автоюрист Вадим Володарський вважає, що цей законопроект – хороша ідея, яка значно спростить життя водіям і дозволить уникнути ряду конфліктних ситуацій і корупції на дорогах. Але, незважаючи на всі свої переваги, таке нововведення буде складно реалізувати в українських реаліях в зв'язку з наявністю двох баз даних реєстрації транспортних засобів і з різними видами прав.
Експерт Володимир Караваєв також вважає закон правильною і необхідною законодавчою ініціативою. Але на даному етапі документ вимагає доопрацювань. Так, із законопроекту треба прибрати, що на вимогу поліцейського водій зобов'язаний "виразно" і "зрозуміло" назвати своє ім'я і прізвище, адже поняття "виразно" і "зрозуміло" ніяк не визначаються законодавчо.