Війна Росії проти України ставить нашу країну перед новими викликами – потрібно міняти тактику ведення бойових дій, в союзниках більше орієнтуватися на США, а в озброєнні армії – на певні види озброєнь, які підходять під особливості сучасної війни.
Про це розповів в статті для ZN.UA директор Центру досліджень армії, конверсії і роззброєння Валентин Бадрак.
Він відзначив три головні напрямки, які потрібно підлаштувати під сьогоднішні реалії протистояння агресору. За його словами, Україна п'ять років ремонтувала і модернізувала озброєння і техніку для війни третього покоління, брати участь ж доведеться у війні четвертого і більше.
"Перше. Вкрай необхідно перейти до оперативного формування відповідних бойових можливостей, які умовно можна назвати щитом стримування агресії. Це і ракети дальністю 300-500 км (а в перспективі – 1500 км), і описувані раніше технології (новітні засоби виявлення, в тому числі виявлення цілей, автоматизації, радіоелектронної боротьби), і масове виробництво ударних компонентів (від баражуючих боєприпасів до ударних безпілотників багаторазового використання)", – написав Бадрак.
По-друге, вважає експерт, українській армії потрібно переосмислити п'ятирічний досвід війни проти Росії і почати впроваджувати нові методи ведення бойових дій
"В Міноборони необхідно створити структуру досліджень сучасних бойових дій і розвитку ЗСУ. Серед іншого, є сенс розглянути і можливості ведення сучасної підривної війни, але із застосуванням сучасних технологій", – підкреслив він.
По-третє, Бадрак бачить необхідність змістити акцент співпраці з НАТО на американців, при цьому перехід армії на стандарти Альянсу не буде скасовано.
"Це не стільки взаємосумісність військ, скільки взаємопроникнення технологій, дозовані закупівлі деяких елементів західних озброєнь. Але найголовніше – організація системної і вивіреної роботи на зближення з США (чого реально не було досі). Експерти Українського інституту досліджень безпеки вважають, що за певних обставин Україна могла б стати для США "європейським Ізраїлем", з усіма наслідками, що випливають", – додав військовий експерт.
Відзначимо, що завершення війни на Донбасі і повернення окупованих територій під контроль України – найважливіша на сьогодні завдання української влади. Однак не єдина. Якщо говорити про стратегію, пов'язану з довгостроковими планами виживання України та її розвитку, то, безумовно, таким завданням є забезпечення безпеки держави, гарантій від будь-яких спроб зазіхань на нашу землю. Загалом, вивчивши власні помилки, Україні необхідно створити такий залізобетонний щит, щоб "надалі ніхто і ніколи". Сайт "Сьогодні" розбирався, хто гарантує Україні безпеку – НАТО, США або "Будапештський меморандум-2".
Раніше в коментарі "Сьогодні" генерал армії США, колишній директор ЦРУ Девід Петреус дав Україні пораду по Донбасу. На його думку, Києву необхідно побудувати відносно Росії тверду позицію і не відступати від своїх принципів, щоб змусити Москву ослабити хватку і вибити для себе прийнятний результат на переговорах.
А тим часом військове керівництво України побувало в штаб-квартирі НАТО. Міністр оборони Андрій Загороднюк провів переговори про перспективи членства України в альянсі. Подробиці дивіться в сюжеті: