Фото AFP
Завтра в 22:00 закінчується режим тимчасового припинення вогню. Його в рамках реалізації мирного плану з врегулювання конфлікту в Донбасі минулої п'ятниці оголосив Петро Порошенко. Бойовики повинні були скласти зброю , звільнити заручників і захоплені адмінбудівлі. В обмін їм обіцяли амністію (тим , хто не замішаний у тяжких злочинах і на чиїх руках немає крові українських військовослужбовців і мирного населення) і виїзд з України з мирного коридору. Але президентська ініціатива до кінця не спрацювала. За словами керівників АТО – це провина не українських військових , а терористів , які кілька десятків разів за останні дні порушили " тишу" . Останньою краплею стала трагедія біля гори Карачун під Слов'янськом . Там у вівторок увечері бойовики збили вертоліт українських силовиків Мі- 8 . Відразу після цього Порошенко зібрав закрите засідання . У підсумку головнокомандувач не виключив дострокового припинення перемир'я і дав команду силам АТО , в разі активізації бойовиків , відкривати у відповідь вогонь. Як вдалося дізнатися " Сегодня" , весь вчорашній день президент обговорював ймовірність припинити перемир'я і перейти до " Плану Б" (силовий варіант). Але відповідного указу на момент здачі номера в друк не послідувало. Не заявив поки Порошенко і про те , що наші військові будуть робити далі , як вирішувати конфлікт , якщо мирний план не спрацював ? Разом з експертами , депутатами та чиновниками , задіяними в АТО , "Сегодня" відповіла на головні питання , які турбують народ.
1. Чи потрібно було в односторонньому порядку припиняти вогонь?
Експерти та депутати зійшлися на думці – спроба президента мирно врегулювати конфлікт на Сході була необхідна. Директор політико -правових програм Центру Разумкова Юрій Якименко вважає , що президент таким чином ще раз продемонстрував серйозність намірів щодо мирного вирішення проблем шляхом переговорів. На думку депутатів , завдяки такому кроку Україна виграла один раунд інформаційної війни у РФ . " Україна чітко сформулювала свою позицію ще на початку конфліктів , коли РФ незаконно анексувала Крим . За підтримки світової спільноти ми прагнемо вирішувати проблеми мирним правовим шляхом , спираючись на міжнародні стандарти . Росія веде проти нас цинічну інформвійну , кажучи , що Україна бореться зі своїми громадянами. Спроба мирно врегулювати конфлікт потрібна для демонстрації того , що на Сході ми боремося не з своїми громадянами , а з терористами і бойовиками " , – сказав заступник голови комітету Ради з питань нацбезпеки і оборони Анатолій Кінах.
2. З чиєї вини не спрацювало тимчасове перемир'я?
Режим тимчасового припинення вогню , кажуть експерти , порушили терористи. "За останні пару доби було більше 50 випадків жорстких атак по позиціях сил АТО . З боку українських військових режим не порушувався . Я вже мовчу про ганебний теракті у вівторок ввечері біля гори Карачун , де збили наш вертоліт (загинуло 9 військових) . Ще двоє були вбиті під час мінометних і кулеметно – автоматних обстрілів у різних точках. Також є поранені " , – сказав радник глави МВС Зорян Шкіряк. Однак , як уже говорили раніше експерти , подібні терористичні операції неможливі без точних даних про час і місце , де буде знаходитися вертоліт. Це означає , що, ймовірно , подібну інформацію зливають наближені до АТО люди.
3. Що Україні потрібно робити далі?
Ще в минулий понеділок , до трагедії біля гори Карачун , Петро Порошенко не виключав введення " Плану Б" на випадок , якщо тимчасове перемир'я не спрацює. Пізніше радник президента Юрій Луценко заявив , що " План Б" – це знищення терористів. "Це стосується бойовиків , які не прислухаються до голосу розуму і продовжать , захопивши заручниками мільйони українців , військові дії проти нашої держави. У такому випадку доведеться знищувати тих , хто зсередини знищує українську державу" , – заявив Луценко. Після того, як терористи збили наш вертоліт Мі- 8 , президент не виключив дострокового припинення перемир'я. "Я сумніваюся , що у терористів раптом з'явиться бажання мирних ініціатив. На мій погляд, питання щодо скорочення терміну припинення режиму вогню буде прийнятий. Адже всі ці диверсії на території України , підрив мостів , робляться спеціально якраз напередодні підписання економчастини Угоди " , – вважає Шкіряк. А от у Раді відмовилися від можливості введення воєнного стану та наполягають на створенні нового центру управління АТО . "Потрібно зачищати території від терористів , тримати їх оборону і відновлювати життєдіяльність . Ці заходи повинні проводитися з єдиного центру управління , який би координував всі операції . Це якраз і має бути в основі "Плану Б" , – вважає Кінах. Однак не всі експерти згодні з тим, що треба відновлювати активну фазу АТО . "Необхідно продовжувати переговори. Плану "Б" як такого – немає. Це війна , а Україні потрібно йти мирним шляхом. Необхідно домовлятися про демілітаризацію , про виведення військ обох сторін. Потрібен моніторинг перемир'я , тієї ж місією ОБСЄ , так як незрозуміло , де провокації , а де ні. Шансів на мир небагато , їх потрібно видряпувати " , – упевнений політолог Вадим Карасьов.
4. Чи означає рішення Ради Федерації РФ про скасування рішення про введення військ в Україну, що з'явився шанс на мир?
Перший президент незалежної України Леонід Кравчук розцінює вчорашнє рішення Ради Федерації формальною ознакою того , що Володимир Путін і російська еліта почали розуміти , що потрібно робити кроки до миру. " Вся світова спільнота дорікає Путіну в тому , що він не рахується з міжнародними правовими нормами і хоче переінакшити систему колективної безпеки. Під впливом всього цього , плюс санкції і мирний план Порошенко , СФ і прийняв таке рішення. Ну не можна любити українців (неодноразово влади РФ говорили , що українці і росіяни братський народ. – Авт. ) та їх розстрілювати . Хоча вчорашнє рішення Ради може й не мати вирішального значення : якщо потрібно ввести війська при існуючій "демократії" , яка є в РФ , Валентина Матвієнко завтра збере Раду і знову прийме рішення про право Путіна вводити війська в Україну . Але формально – це перший крок РФ на шляху до деескалації конфлікту" , – сказав нам Кравчук. "Дії СФ спрямовані на зовнішнього споживача – ЄС. Їх мета – запобігти введення третьої хвилі економічних санкцій. У даному випадку скасування рішення про введення військ – чисто символічний крок. Реального впливу на дії озброєних людей на Сході , які підтримують РФ , рішення не має" , – вважає Якименко.