Домашня смакота поки залишиться на ринках Фото І. Дармостук
Вчора в першій половині дня Рада прийняла три важливі для громадян закони. Першим законом депутати відстрочили ще на рік заборону продавати на ринках м'ясо тварин так званого подвірного забою (тобто позбавлених житті не на спеціалізованих бойнях), молоко і молокопродукти з приватних господарств, що передбачає наше членство в СОТ і прагнення підписати асоціацію з ЄС. Причина – неготовність до цього держави: немає боєнь та механізованих пунктів доїння. Обіцяють до 01.01.2016 р це все побудувати в достатній кількості.
На думку директора інформомпаніі "ПроАгро" Миколи Верницького, відстрочка – на сьогодні єдине рішення, так як якщо її не ввести, на ринках настане колапс, а якість продукції різко впаде: "Прийнявши закон "Про безпеку харчової продукції", відповідний нормам СОТ, Держава нічого не зробила, щоб він почав працювати. Але не можна відкладати до нескінченності".
Другий закон – нотаріусів позбавили права дозволяти банкам без суду, лише за виконавчим записом нотаріуса на договорі позики, забирати житло позичальників за борги за кредитами у валюті (гривневих кредитів не стосується). Право виселити боржника депутати залишили лише суду, щоб уникнути зловживань з боку банків.
Нарешті, до 2020 р продовжено мораторій на відчуження гуртожитків. Мораторій закінчувався в 2014 р і був введений у зв'язку з тим, що підприємства позбавлялися від нерентабельної власності, а мешканців "общаг" новий господар просто викидав на вулицю.
На думку юриста Володимир Столітній, що спеціалізується на питаннях нерухомості, обидві заходи правильні, так як вони є соціально справедливими, хоча і звужують права власника (банків, підприємств).
"Норма закону про виконавчого напису нотаріуса була пролобійована банкірами кілька років тому для спрощення і прискорення процесу продажу заставного майна Але не секрет, що нотаріусів "стимулювали" матеріально, адже вони отримали право, але не зобов'язані були допомагати кредитору вибити борг, – каже Столітній. -. На цьому ґрунті було багато зловживань, люди залишалися без даху над головою. Очевидно, що ситуація посилилася після обвалу гривні, тому Рада і прийняла таке рішення. У сукупності із заходами, прийнятими днями НБУ (мораторій про реструктуризацію валютних кредитів – авт .. ), це дозволить поступово вирішити проблему".
Що стосується мораторію на зміну власника гуртожитків, то Столітній вважає: все відомче житло треба за час його дії передати в муніципальну власність, так як ніде в світі немає такої практики, щоб завод чи фабрика містили за свій рахунок будинку для своїх співробітників. "Цей пережиток радянського минулого можна ліквідувати протягом року, прийнявши постанову Кабміну, але чомусь влада в цьому не зацікавлена", – дивується експерт.