Колишні бійці спецпідрозділу "Беркут" не визнають своєї провини, фото Politeka
Святошинський районний суд Києва, який розглядає справу проти п'яти колишніх бійців спецпідрозділу "Беркут", дослідив матеріали, що стосуються замаху на умисне вбивство потерпілого 20 лютого 2014 року Петра Ковальчука, який отримав вогнепальне поранення на вулиці Інститутській.
Про це пише Радіо Свобода.
Чоловік говорив про те, як хотів допомогти пораненому, в якого вистрілили на його очах. Через кілька секунд після того, як він підійшов до нього, Ковальчук і сам був поранений, сказав він в залі суду.
За словами потерпілого, на момент поранення він знаходився перед так званою сніжною барикадою на вулиці Інститутській. Ковальчук припустив, що постріли велися через цю барикаду, тому що звідти час від часу з'являлися "чорні шоломи", які, за словами прокурора Романа Псюк, були ідентифіковані як співробітники "Беркута".
"Слава Богу, я живий, я живу. Мене врятували люди, людина мене витягнула, спасибі лікарям. Я приїхав сюди з'ясувати причину, з'ясувати, хто мене поранив, не тільки за себе, а за багатьох, загиблих", – сказав Петро Ковальчук.
Прокуратура вважає, що свідчення Ковальчука підтверджують факти, які були встановлені в ході досудового слідства.
"Ми встановили, що було вогнепальне поранення. У цього потерпілого було вилучено кулю, вона в ході досудового слідства ідентифікована як вистрілена з автомата одного із співробітників "Беркуту", який в даний час знаходиться у розшуку. Вкотре підтвердилися факти, які були встановлені в ході досудового слідства про причетність спецроти "Беркут" до вчинення класичних вбивств або замахів на вбивство учасників Майдану", – прокоментував хід судового засідання прокурор департаменту спецрозслідування Генпрокуратури Роман Псюк.
Прокурор також зазначив, що суд вже заслухав приблизно половину від кількості постраждалих.
У той же час захисники фігурантів справи стверджують, що свідчення потерпілого і слідчий експеримент показали, що поранення потерпілий отримав внаслідок пострілу з готелю "Україна", тому що куля потрапила йому в спину.
"Судячи зі свідчень потерпілого і слідчого експерименту, можна чітко вказати, що поранення він отримав з готелю "Україна". Там екс-беркутівців не було, там були демонстранти, там знаходилися снайпери з числа демонстрантів, і проти цього не заперечує саме звинувачення", – стверджує адвокат колишніх спецназівців Олександр Горошинський.
Наступне засідання у справі проти п'яти колишніх беркутівців відбудеться 26 січня.
Прокурор припустив, що протягом цього року суд зосередиться на заслуховуванні потерпілих і свідків.
У травні 2016 року Святошинський суд почав розгляд по суті справи проти п'яти колишніх беркутівців: Павла Аброськіна, Сергія Зінченка, Олександра Маринченка, Сергія Тамтури і Олега Янишевського. Їх звинувачують у розстрілі активістів Майдану на вулиці Інститутській в Києві в лютому 2014 року. П'ятьом колишнім беркутівцям інкримінують перевищення службових повноважень, незаконне поводження зі зброєю, умисне вбивство і заподіяння тілесних ушкоджень активістам Майдану.
Колишні бійці спецпідрозділу "Беркут" не визнають своєї провини за жодним з пунктів.
Всього, як повідомляв прокурор Генеральної прокуратури України Яніс Симонов, вдалося ідентифікувати 25 правоохоронців, які стріляли на Інститутській. 20 з них зараз в розшуку.
У лютому 2016 суд об'єднав кримінальні провадження стосовно колишніх співробітників спецпідрозділу "Беркут" Олександра Маринченко, Сергія Тамтури, Олега Янишевського, обвинувачених у розстрілі 48 активістів Євромайдану, зі справою щодо Сергія Зінченка і Павла Аброськіна, яких звинувачували у вбивстві 39 майданівців 20 лютого 2014 року році на вулиці Інститутській.
За даними Генпрокуратури, всього під час Євромайдану постраждали 2,5 тисячі осіб, 104 з них загинули.