Петро Мельник. Фото: petromelnik.com.ua
Колишньому ректорові Національного університету державної податкової служби Петру Мельнику пред'явлено нове звинувачення, повідомив заступник генпрокурора Давид Сакварелідзе.
"До речі, щодо Мельника якраз сьогодні чув від мого колеги, який курирує це питання: йому пред'явлено нову підозру – в іншій справі", – заявив Д. Сакварелідзе в ефірі "5-го каналу" в неділю ввечері.
Заступник генпрокурора також нагадав, що Генпрокуратура подасть апеляційну скаргу на виправдувальний вирок суду щодо П. Мельника.
Як повідомлялося, екс-ректор П. Мельник був затриманий 27 липня 2013 року співробітниками Головного управління внутрішньої безпеки Міністерства доходів і зборів спільно з ГУБОЗ МВС України. Він вимагав та отримав від двох українців хабара в розмірі 40 тис. і 80 тис. грн за вступ їхніх родичів у ВНЗ.
Печерський райсуд Києва 1 серпня 2013 року обрав для нього запобіжний захід у вигляді утримання під домашнім арештом. П. Мельнику було заборонено залишати місце проживання, за винятком ситуацій, коли йому знадобиться медичний огляд або лікування. 7 серпня на екс-ректора наділи електронний браслет.
П. Мельник став першою високопоставленою особою і першим арештантом у Київській області, відносно якого було застосовано такий спецзасіб. Між тим вже 9 серпня стало відомо, що він втік з-під домашнього арешту, позбувшись від електронного браслета. МВС оголосило його у всеукраїнський розшук. 14 серпня екс-ректор був оголошений у міжнародний розшук по лінії Інтерполу.
Глава МВС Арсен Аваков 1 квітня 2014 року повідомив, що українські правоохоронці затримали П. Мельника в аеропорту після прибуття з Лондона.
Печерський райсуд Києва 2 квітня 2014 року виніс рішення про продовження П. Мельнику строку утримання під вартою до 30 травня того ж року з можливістю внесення застави. У червні справу П. Мельника було направлено до суду.
Ірпінський міський суд 8 липня виправдав П. Мельника.
9 липня Генеральна прокуратура заявила, що не згодна з висновками суду щодо екс-ректора, у зв'язку з чим готує апеляційну скаргу.
"Всупереч встановленим фактичним обставинам справи, які сторона звинувачення вважала об'єктивно доведеними, суд дійшов висновку про недоведеність провини обвинуваченого й ухвалив виправдувальний вирок. Генеральна прокуратура категорично не згодна з явно недостовірними висновками суду, у зв'язку з чим невідкладно готується апеляційна скарга", – повідомляла прес-служба Генпрокуратури.