Фото zn.ua
Ситуація навколо детективного серіалу ФЕС, який Держкіно визнало повністю відповідає закону, придбала новий поворот. 2 липня на підставі повторної мистецтвознавчої експертизи відомство анулювало прокатне посвідчення, видане на демонстрацію серіалу каналу "Україна". Члени комісії вирішили, що "серіал не можна вважати оригінальним аудіовізуальним твором, і він ідентичний телесеріалу російського виробництва "След". При цьому експерти визнають, що в серіалі зняті українські гривні, на автомобілях – українські номери, а на зйомках є кадри київських будівель.
У "Медіа Група Україна" заявляють, що суворо дотримуються закон, що обмежує трансляцію російського контенту. "Всі фільми, які ставляться в ефір, спочатку проходять експертні процедури Державного комітету України з питань кіно (Держкіно) і отримують прокатні посвідчення. Якщо українське суспільство йде шляхом європейської інтеграції та будує правову державу, то буква закону повинна суворо дотримуватися, а сам закон не повинен бути вибірковим і трактуватися тим чи іншим чином, залежно від тиску тих, кому це вигідно", – кажуть у медіагрупі.
У серіалі ФЕС, який порівняно зі "Следом" використовує додаткові зйомки, комп'ютерну графіку і новий монтаж, дія відбувається в Україні, а спочатку вигадана детективна структура додатково перейменована в "Фактологічну експертну службу". Політики новий продукт не стосується – це детективна історія про розслідування складних справ, схожа на популярний американський серіал CSI.
Скликати повторну експертну комісію Держкіно було змушене під тиском. Після того, як серіал ФЕС отримав прокатне посвідчення, в Держкіно звернувся зі скаргою генеральний директор групи 1+1 Media Олександр Ткаченко.
Сформована ситуація пов'язана з публічним тиском з боку "1+1 Медіа", вважають в МГУ. "У цьому випадку ми маємо справу з безпрецедентним рейдерським знищенням конкурентного продукту групою "1+1 Медіа". Відразу після того, як експертна комісія при Держкіно видала прокатне посвідчення новому детективному серіалі "ФЕС", на центральний державний орган виконавчої влади стало надаватися публічний тиск з боку "1+1 Медіа". Висловлюючи претензії до Держкіно щодо серіалу конкурентів, група "1+1 Медіа" не тільки проявляє недобросовісну конкуренцію, але і відволікає суспільну увагу від власних порушень закону, що обмежує трансляцію російського контенту. Уже після його вступу в силу, на каналі "1+1" транслювався і транслюється цілий ряд фільмів, що порушують цей закон, наприклад, "Ворожка", "Слепая", – підкреслює медіа група.
Нагадаємо, в ефірі каналів групи "1+1 Медіа", крім зазначених проектів, виходить мультфільм "Маша і Ведмідь", а також серіал "Свати" з Федором Добронравовим, який, зокрема, виправдовує приєднання Криму до Росії. Цей факт на цей момент жодної реакції з боку держорганів не викликало, як і не обурив гендиректора групи, що ратує за український контент.
Як заявив в ефірі інформаційної програми "Події" юрист "Медіа Група Україна" Євген Буцан, в ході засідання Держкіно представники "1+1" надали записи телевізійного серіалу "ФЕС", який не виходив в ефір. "Ці обставини свідчать про спланованість дій представників "1+1", спрямованих саме на анулювання прокатного посвідчення", – сказав Буцан.
На думку експерта Інституту електронних комунікацій Миколи Фартушного, ситуація навколо детективного серіалу, який спочатку законно дозволили, а потім – заборонили, є неприпустимою. "З точки зору створення однакових правил на ринку це – нонсенс. Це не є правильно. Юридично такі речі абсолютно не обгрунтовані", – вважає медіаексперт.
"Забороняючи або дозволяючи що-небудь, ми повинні не виплеснути з водою і дитини, адже вся діяльність по забороні російських серіалів пов'язана з тим, щоб нашому глядачеві не промивали мізки. Якщо ця складова відсутня, то чому ми повинні нервово реагувати на те, що відбувається в рамках серіального виробництва?" – Заявив Микола Фартушний.
Народний депутат Юрій Павленко вважає, що анулювання прокатного посвідчення, виданого каналу "Україна", пов'язане з боротьбою одного з учасників ринку проти конкурентів, і аж ніяк не з спробою виконати закон про заборону російських серіалів. "Це з'ясування стосунків, недобросовісна конкуренція з боку одного каналу відносно іншого", – сказав член фракції "Опозиційного блоку" Юрій Павленко.
При цьому відгук прокатного посвідчення на серіал ФЕС, на його думку, свідчить про застосування в Україні подвійних стандартів. "Застосовуються подвійні стандарти. Своїм – все, а чужим – закон", – заявив Павленко.
Держкіно, на думку Павленка, повинно було відстояти свою первісну позицію щодо серіалу. "Подобається рішення чи ні – якщо воно законне, його треба дотримуватися. Якщо незаконно, то відмовляти відразу. Люди, які ведуться на заяви в Facebook і на підставі якихось емоційних висловлювань скасовують свої рішення, демонструють непрофесіоналізм", – сказав він.
Подібна ситуація, за словами Павленка, для нашої країни не рідкість. "У цивілізованій демократичній країні це було б підставою для серйозного притягнення до відповідальності або навіть звільнення. У нас же це, на жаль, стало нормою. На жаль, політична доцільність стала вище, ніж закон. І це тільки один з випадків, таких прикладів зараз багато", – сказав Павленко.
Юристи ж вважають, що необхідно детально вивчити процедуру, за якою скасовується прокатне посвідчення, і якщо одна із сторін вважатиме, що її права порушені, – звертатися до суду. "Органи влади, зокрема, Держкіно, на яку покладено обов'язок з видачі прокатних свідоцтв, думаю, можуть керуватися експертизами, але потрібно чітко дотримуватися процедури", – впевнена медіа-юрист Інституту розвитку регіональної преси Людмила Панкратова.
Якщо дозвіл на показ серіалу було офіційно оголошено, то, на її думку, необхідно перевірити процедуру: чи можна на підставі такої експертизи відкликати прокатне посвідчення. "У будь-якому випадку, передбачено порядок оскарження такої відмови в прокатному посвідченні. Питання – дуже складні, нові для України. Необхідно знайти баланс: можна показувати серіал чи ні, в чому суспільний інтерес того, щоб його заборонити", – заявила медіа-юрист.