Скандал навколо заяви Хуга щодо Донбасу розкрив проблеми в роботі місії ОБСЄ

26 жовтня 2018, 12:32
Слова Олександра Хуга неправильно інтерпретували, а зауваження до роботи спостерігачів все одно залишаються

Олександр Хуг. Фото з відкритих<

В останньому скандалі навколо слів заступника голови СММ ОБСЄ в Україні Олександра Хуга, який нібито " заявляв " про відсутність доказів російського втручання на Донбасі , зіграла в більшій мірі неправильна інтерпретація його коментаря з подальшим перекручуванням цитати в ЗМІ і розгоном цієї фейкової новини .

Про це в коментарі сайту " Сегодня" розповів військовий експерт Олег Жданов .

Реклама

"Особисто я не полінувався зайвий раз натиснути на "мишку", щоб зайти на сайт оригіналу (Foreign Policy. – Авт.), але Хуг не говорив там про те, що ОБСЄ не бачить присутності російських військ на окупованій території Донбасу. Але той факт, що там дійсно є найманці різних країн, в тому числі з ЄС, він зазначив. Тобто треба давати посилання на оригінал, нехай люди читають. Навіщо розганяти зайвий фейк ?! Але те, що ОБСЄ працює двояко, це ми з вами знаємо з 2014 року. Йдеться про те, що вони укомплектовані, особливо офіцери, які працюють на окупованих територіях, в основному з числа колишніх російських силовиків, білоруських, казахських і т.д. І там експатів, тобто представників країн ЄС, дуже мало. Раніше і на нашій території їх було мало, поки ми не зажадали ротації офіцерів на представників країн ЄС. Так потім на українській території ОБСЄ початку хоч більш-менш об'єктивно фіксувати результати обстрілів з боку бойовиків, звідки прилітають снаряди і т.д.", – зазначив він .

За словами Жданова , в той же час на окупованій території нерідко " місія роз'їжджає разом з бойовиками " .

"Скільки фактів вже було, як вони по Донецьку "гасали" на машинах ОБСЄ, і той же Захарченко з ними зустрічався, і в Луганську теж було дуже багато "польових командирів", які співпрацювали з місією. Тому на тій стороні взагалі дуже проблематично і не об'єктивно працює ця місія. Це якщо говорити в загальному про зауваження до СММ ОБСЄ. На жаль, ми не виявляємо принциповості в питанні комплектації місії і в питанні її роботи. Місію нам дали, ми трохи обурилися, щоб з неї прибрали російських офіцерів, і це, до речі, не стільки політичне керівництво країни ухвалило рішення, скільки наші військовослужбовці, рядовий склад. Тому що, коли приїжджали офіцери в формі ОБСЄ з російськими паспортами, вони починали відверто знімати позиції ЗСУ на фото. Але, як відомо, будь-який фотоапарат робить мітку GPS і автоматично фіксує координати знімка, і доходило до того, що під силою зброї їх або не пускали на наші позиції або змушували їхати. Така ситуація є. Але це – безпринципність нашої дипломатії, політики", – пояснив експерт .

Як повідомлялося , неправильно інтерпретовані американським виданням слова Хуга щодо Донбассу пояснила і віце-спікер ВР Ірина Геращенко. На її думку , це було невдале формулювання , а не усвідомлена позиція заступника голови місії ОБСЄ в Україні .

Відзначимо , що в інтерв'ю Хуг розповідав , зокрема , прозафіксовану нещодавно колону техніки на Донбасі біля кордону з Росією.Тоді ОБСЄ повідомляла , що вантажівки пересувалися полями в нічний час , а в кузові було помічено озброєння .