Шевченківський районний суд Києва у вівторок, 30 червня, визнав екссуддю Печерського районного суду Києва Оксану Царевич невинною у винесенні завідомо неправосудних рішень (частина 2 статті 375 Кримінального кодексу). Її справу суд розглядав п'ять років. Адвокат Роман Маселко вже заявив, що має намір оскаржити вирок.
Про це повідомляють "Грати".
Так, суд встановив, що прокуратура не зібрала необхідних доказів того, що суддя Царевич приймала завідомо неправосудні рішення.
Суддя Євген Мартинов, який чотири години оголошував вирок, зазначив, що той факт, що три з чотирьох рішень судді скасувала апеляційна інстанція, не доводить їх несправедливість – адже в апеляції судді розглядали справи про порушення ПДР з новими доказами.
За його словами, в ході судового засідання вдалося встановити, що Царевич розглядала адмінпротоколи в розумні терміни, в рамках своєї юрисдикції, з дотриманням процесуальних норм і забезпечуючи принцип змагання сторін. Крім цього, він посилався на лист Київської міської державної адміністрації про те, що взимку 2013-2014 року жодна громадська організація не інформувала місто про акції протесту у вигляді автопробігу, а значить, розмови про "переслідування Автомайдану" – безпідставні.
Крім того, Мартиненко зазначив, що потерпілі Оксана Коваленко, Інна Царькова і Ольга Лугова не заявили належним чином про свій процесуальний статус потерпілих.
У свою чергу прокуратура міста Києва готує апеляційну скаргу на вирок, який вважає незаконним.
Про це йдеться в повідомленні пресслужби прокуратури міста Києва.
На думку прокурора, в ході судового слідства стороною обвинувачення наведено достатньо доказів вчинення суддею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК України (винесення суддею завідомо неправосудного рішення).
У зв'язку з викладеним і оскаржуватиме його в апеляційному порядку.
Нагадаємо, що в січні 2014 року, після мітингу Автомайдану під резиденцією президента Віктора Януковича у Межигір'ї, вона позбавила водійських прав мінімум чотирьох автовласників, причетних до акції. При цьому протоколи про незупинення водіїв на вимогу ДАІ, які розглядала Царевич, були складені на основі підроблених рапортів, підсудні та свідки вказували на це. Так, підприємниця Ольга Лугова і журналістка Оксана Коваленко стверджували, що не проїжджали повз пост ДАІ на перетині Столичного і Залізничного шосе, де їх нібито намагалися зупинити інспектори. Прессекретарка посольства Канади Інна Царькова в той день нібито взагалі не була в Києві, а в рапорті про порушення художниці Софії Атлантової не було підпису.
У вересні 2016 року п'ятий президент України Петро Порошенко підписав указ про звільнення Оксани Царевич з посади судді Печерського районного суду Києва у зв'язку з порушенням присяги.
Суддя оскаржила звільнення, проте суд відмовив їй у поновленні на посаді.