Трамп, схоже, вважав, що США мають заплатити за російське співробітництво. Фото: Twitter
Ніяких "зрад" за підсумками гельсінського саміту для України, на щастя, не було. З аналізу меседжів двох президентів випливає, що Україна посідала далеко не пріоритетне місце у візії та баченні американської Адміністрації, але й не останнє. Але Трамп продовжує ставитися до Путіна з великою повагою – це помітно і відчувається в його комплементарних репліках, що може і повинно насторожувати українців. Про це сайту "Сегодня", коментуючи підсумки вчорашніх переговорів президентів США і РФ, завив перший заступник директора Центру "Нова Європа" Сергій Солодкий.
За його словами, така компліментарність може і далі виливатися як мінімум в небажані для Києва заяви як це було на саміті G7, коли Трамп висловився за повернення Росії в G8, або нібито його репліку про Крим, який можливо "належить" Росії. Водночас експерт підкреслює, що через дуже нетривалий час у Трампа з'явиться своя історія відкриття або перевідкриття Росії, коли він буде ставитися до Росії з неменшими застереженнями і побоюванням, ніж це було у випадку з Обамою або Бушем.
"За великим рахунком Трамп повторює помилку багатьох своїх попередників, які починали свої президентські терміни з спроби налагодити співпрацю з російським керівництвом. Це по-своєму переживав і Джордж Буш-молодший, і Барак Обама ... Свої граблі потрібні і Дональду Трампу. Адміністрація США і Дональд Трамп, можливо, не враховують, що навіть такими зустрічами, які ні до чого не зобов'язують і не продукують якихось рішень (і можливо, критика Трампа з приводу того, що він готував якісь великі оборуткі з Путіним, безпідставна), але сам факт зустрічі зробив реверанс у бік Росії. В інформаційному плані Росія використовувала Гельсінську зустріч, як тільки могла, створюючи з цього політично позитивно-переможний фон для Путіна, мовляв не в такий вже він і ізоляції, і сильні світу цього зважають на них" , – сказав Сергій Солодкий.
Експерт зазначає, що "Гельсінкі-2" не відбулися, ніякого перерозподілу сфер впливу не відбулося. З усього цього, за словами Сергія Солодкого, найбільш раціональною, як це не дивно, виглядає репліка Путіна про те, що у кожної країни є свій інтерес і потрібно розуміти, що як би Трампу або будь-якому з його попередників не хотілося піти на якісь екстраординарні рішення у зовнішній політиці щодо Росії, в американській політичній системі є досить інституцій для стримування небажаного експромтного американського лідера в міжнародних справах.
Що ж стосується заяви Путіна про те, що американське керівництво має чинити тиск на Україну щодо імплементації Мінських домовленостей, за словами Сергія Солодкого, це така тактика нашіптування Путіна західним лідерам, яка апробується Путіним з першого дня агресії проти України.
"Чи мало це ефект? Ні. Ми пам'ятаємо, як це в досить відкритих формах робилося за часів Барака Обами і Вікторії Нуланд, особисто коли пропонувалися ідеї і рішення щодо імплементації Мінських домовленостей, нав'язані Росією. І ніщо не заважало Україні, маючи серйозні аргументи, відкидати такі пропозиції, ніщо не заважало Україні переконати західних партнерів в тому, що не можна будувати світ спочатку з політичного виміру, потім продовжуючи примирення на безпековому полі. Україна змогла довести своїм партнерам доцільність цього алгоритму: спочатку безпека, а лише потім – політичний блок і його імплементація. Ну і нагадаю: коли Україна дійсно захотіла нав'язати міжнародному співтовариству і своїм партнерам ідею миротворчої місії, нехай вона і зайняла час і врешті-решт її вкрав Путін, але їй це вдалося. Тому я б не недооцінював дипломатичні зусилля і дипломатичну й політичну здатність України протистояти", – підсумував експерт.
Нагадаємо, 16 липня в Гельсінкі відбувся саміт президентів США і РФ. Після майже чотирьох годин переговорів за закритими дверима тет-а-тет і в розширеному складі Дональд Трамп і Володимир Путін вийшли до преси, але про якісь досягнуті домовленості так і не заявили.
Стосовно Криму за Трампа відповів Путін: "Позиція Трампа щодо Криму відома. Він її дотримується. Він говорить про незаконність приєднання Криму до Росії. У нас інша точка зору, ми вважаємо, що ми провели референдум в суворій відповідності з міжнародним правом. Для нас це питання закрите". Ситуацію на Донбасі прокоментував знову Путін, причому з його слів було зрозуміло, що кожен залишився при своїй думці: "США могли б рішуче наполягати на реалізації Мінських домовленостей і налаштовувати українське керівництво на цю роботу".