Ядерна зброя. Фото: facebook.com/rvsn.press
Відновлення ядерного потенціалу не тільки дорого, але й загрожує потужними санкціями Заходу. Радник новообраного президента з питань безпеки і оборони Іван Апаршин також вважає, що ядерна зброя однак не врятувала б Україну від вторгнення Росії в 2014 році.
Про це він розповів в інтерв'ю "Апострофу".
Військовий експерт зазначив парадокс: Україна чітко дотримується домовленостей щодо нерозповсюдження ядерної зброї в умовах війни, коли потрібен будь-який захист країни, а в разі відновлення ядерного потенціалу ще і може бути жорстко покарана своїми ж західними партнерами.
"Ну, була б у нас ядерна зброя. Хіба, в 2014 році ми б в Криму її застосували? Ми можемо відновити ядерну зброю, я вірю, що у нас є такий потенціал, але як тільки ми почнемо цим займатися, ми отримаємо такі санкції, що у нас взагалі нічого не залишиться. Україна – це гарант виконання зобов'язань. На сьогодні Україна чітко виконує зобов'язання про скорочення звичайних збройних сил в Європі. У нас війна, у нас є агресор, а Україна виконує всі зобов'язання, ратифіковані Верховною Радою. Але, якщо ми беремо на себе певні зобов'язання, то і від вас ми хочемо бачити такі ж партнерські відносини. Інакше я буду шукати інші шляхи захисту своєї території. І я їх знайду. І територію я вам більше не віддам", - сказав Апаршин.
Нагадаємо, раніше перший президент Леонід Кравчук заявляв, що теоретично Україна може виготовити ядерну зброю. На відновлення знадобилося б не менше 100 млрд доларів, і це навряд чи схвалить Захід, впевнений екс-президент.
У свою чергу український генерал Олександр Кіхтенко пояснював, чому не вийде повернути в Україну ядерну зброю. Він нагадав, що в країні знищені шахтні установки і немає більше стратегічної авіації.