Аркадий Бабченко. Фото: AFP
Кілер під час убивства журналіста Аркадія Бабченка іяв професійно – про це свідчить манера злочину. Про це розповіла в ефірі телеканалу "Прямий" юрист-кримінолог Ганна Маляр.
Вона вважає, що журналіст міг померти відразу після нападу, а не по дорозі до лікарні.
"Занадто рано говорити про результати експертизи, тому що вони не можуть бути так швидко зроблені, але все ж деяка інформація просочується і тепер постає питання, чи дійсно Аркадій помер в кареті швидкої або все ж це сталося раніше, тому що постріли були на поразку і в життєво важливі зони. На жаль, це не етично, але фото були оприлюднені".
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ
Маляр зазначила, що вбивцею могла бути підготовлена людина.
"Ураження, швидше за все, в ділянку серця. І це може свідчити про те, що такою мета і була. Тобто мета – вбити людину, а не, наприклад, поранити або залякати. Це свідчить про відповідну підготовку людини, яка стріляла".
Нагадаємо, ввечері 29 травня в Києві Бабченка в спину застрелили в його будинку. Спочатку повідомлялось, що він ще був живий, проте по дорозі до лікарні журналіст помер в кареті швидкої допомоги.
У свою чергу начальник ГУ НП в Києві Андрій Крищенко назвав першу версію вбивства Бабченка. На його думку, причиною нападу стала його професійна діяльність.
Військовий журналіст в лютому 2017 року повідомив, що виїхав з Росії через погрози на його адресу, які неодноразово надходили після висловлювання про катастрофу Ту-154 над Чорним морем, коли він заявив, що артисти ансамблю імені Александрова, які летіли в Сирію, недостойні жалю.
Більше дізнатися про трагічний інцидент можна в матеріалі "Сегодня": "Вбивство журналіста Бабченка: всі подробиці, версії і думки".