Рішення апеляційного суду Амстердама у справі про "скіфське золото" може бути ухвалене за період від двох до шести місяців. Про це заявив заступник міністра юстиції України Сергій Пєтухов під час перерви в суді, передає "Укрінформ".
"Розгляд справи в апеляції має тривати сьогодні цілий день, а далі ми будемо чекати рішення апеляційного суду, яке може бути прийнято в проміжок декількох місяців, від двох до шести, залежно від того, наскільки суд надасть пріоритет цій справі", - сказав Пєтухов.
Нагадаємо, Апеляційний суд Амстердама сьогодні, 11 березня, почав слухання у справі про "скіфське золото". Цього разу розглядається апеляція музеїв анексованого Росією Криму на рішення про повернення Україні колекції "скіфського золота".
Суди за "скіфське золото": історія питання
Скіфське золото – колекція експонатів із понад двох тисяч предметів зі страховою оціночною вартістю близько 2 млн доларів, які використовувалися для оформлення виставки "Крим: золото і секрети Чорного моря", що проходила з лютого по серпень 2014 року в Музеї Алларда Пірсона в Амстердамі.
Скарби скіфів і сарматів ще в лютому 2014 року через музеї Києва і Криму були відправлені на виставку в музей Алларда Пірсона в Амстердам. Після анексії Криму РФ заявила права на експозицію. Але Мінкульт вимагає повернути "Скіфське золото" в Україну.
Серед музеїв, експонати яких зараз перебувають в Амстердамі, – Центральний музей Тавриди, Керченський історико-культурний заповідник, Бахчисарайський історико-культурний заповідник та Національний заповідник "Херсонес Таврійський". Експонати Київського музею, які також були представлені на виставці, були повернуті Україні.
Окружний суд Амстердама в грудні 2016 року постановив, що скіфське золото має бути повернуто українській стороні. Таке рішення суд ухвалив, ґрунтуючись на конвенції ЮНЕСКО. У ній записано, що твори мистецтва повинні бути повернуті суверенній державі, що надала їх для тимчасової експозиції. Однак окупанти подали апеляцію на це рішення до апеляційного суду Амстердама. Ще одне рішення на користь України суд ухвалив у 2018 році, однак і воно було оскаржене.