У фінальному рейтингу конкурсу до Верховного Суду ВККСУ врахувала 78% висновків ГРД

7 березня 2019, 15:47
Застосування категорії "непорядні" до переможців, які успішно використовували своє право на відповідь під час конкурсу до Верховного Суду, некоректне – ВККСУ

6 березня 2019 року Вища кваліфікаційна комісія суддів України завершила другий в історії країни конкурс на посади суддів Верховного Суду і назвала його переможців. Таким чином, завершується формування вищої судової інстанції, вперше сформованої за результатами конкурсу і працює з грудня 2017 року.

Другий конкурс, який був оголошений 2 серпня 2018 року, проходив у чотири Касаційних суди Верховного Суду.

Реклама

У конкурсі, крім суддів, брали участь також адвокати, науковці та кандидати з сукупним стажем. У підсумку, серед 78 переможців конкурсу – 54 судді (69%), 14 – науковців (18), семеро – адвокати (9%) і троє з сукупним стажем (4%). Таким чином, Комісія рекомендує на призначення майже 30% кандидатів, які раніше не працювали суддями.

Серед переможців конкурсу на зайняття вакантних посад касаційних судів у складі Верховного Суду 30 – кандидатів наук і п'ятеро – докторів наук, жінок – 31, чоловіків – 47. Наймолодшому переможцю конкурсу 34 роки, а найстаршому – 61. Найбільше число переможців з Києва (24) і Харкова (8).

Читайте також:

Реклама

Україна демонструє єдиний випадок в світі, коли створення двох вищих судів – Верховного Суду та Вищого антикорупційного суду в країні відбувається одночасно. Ці процедури стали можливими в результаті судової реформи. 6 березня Комісія завершила формування Верховного Суду, який уже рік отримує позитивні відгуки про свою роботу. Ця робота показує, що процедури ВККСУ доводять свою ефективність за якісним кадровим наповненням судових інститутів", – зазначив глава ВККСУ Сергій Козьяков.

Нагадаємо, що Комісії в проведенні конкурсу на одному з етапів допомагала Громадська рада доброчесності, яка встановлювала відповідність кандидата критеріям професійної етики та доброчесності під час кваліфікаційної оцінки. Відносно кандидатів ГРД підготувала 71 висновок. 78% (56 кандидатів) з висновками не потрапили до фінального рейтингу.

"Кандидати, які мали негативні висновки, подавали відповідні документи і свої пояснення за заданими їм питаннях. І хоча представники громадської ради не завжди погоджувалися з поясненнями кандидатів, рекомендація їх до призначення означає, що Комісія зробила ретельну правову оцінку всіх матеріалів, в тому числі від численних державних органів. Категорично некоректним є застосування категорії "недобросовісні" до тих кандидатів, які успішно використовували своє право на відповідь під час процедури конкурсу" , – зазначив член ВККСУ Михайло Макарчук.

Нагадаємо, що 2 серпня 2018 року було оголошено другий  конкурс у Верховний Суд . Комісія отримала 659 заяв про участь в конкурсі, а допущені були 566 кандидатів. У складанні анонімного тестування взяли участь 525 кандидатів, а в написанні практичного завдання – 316. За результатами спеціальної перевірки до етапу співбесід були допущені 235 кандидатів. За період фінального етапу другого конкурсу до Верховного Суду "Дослідження досьє і співбесіду" 46 кандидатів з 235 не підтвердили свою здатність здійснювати правосуддя у Верховному Суді. Таким чином, з 189 кандидатів Комісія сформувала рейтинг у вищу судову інстанцію України. 7 березня ВККСУ направить документи з рекомендацією на призначення 78 переможців конкурсу до Вищої ради правосуддя.