/ Фото: AFP
Нардепи хочуть поміняти систему кримінальних покарань в Україні та відмовитися від фіксованого максимального тюремного терміну, зробивши його необмеженим. "Сегодня" розібралася, чого хочуть парламентарі і чи є шанс у їх ініціативи.
Депутатами зареєстрований законопроект про посилення відповідальності за кілька злочинів, скоєних одночасно. У пояснювальній записці зазначається: сьогодні суд "призначає покарання шляхом поглинання менш суворого суворішим". Тобто, якщо людину звинувачують за двома статтями і покарання за першою – 7 років в'язниці, а за другою – 12 років, то максимальний термін, який їй загрожує, становитиме 12 років. Крім того, за законами України, покарання не може перевищувати 15 років (виняток – довічні терміни). На думку авторів ініціативи, це несправедливо.
Парламентарії пропонують взяти на озброєння американську систему, де терміни за окремі злочини однієї людини складаються і можуть досягати 300 років і більше. Наприклад, 2010 році в Севастополі сталася резонансна історія – молодик пограбував відразу 200 квартир. Сьогодні за законом його засудили б максимум на 12 років. Нова ініціатива передбачає, що за кожну окрему він отримав би термін до 8 років. Тобто сумарно – 1600 років в'язниці.
За словами юриста Діни Дрижакової, у такої ініціативи є свої мінуси і плюси:
"З одного боку, якщо брати до уваги виховну сторону того, хто вчинив злочин, можна говорити, що ця система є прийнятною. Якщо говорити про правду життя, то в'язниці переповнені, і збільшення терміну перебування важко буде втілити в життя".
Адвокат Іван Ліберман вважає, що в теорії будь-яку систему можна застосувати в Україні.
"Але для цього доведеться внести правки до силу-силенної документів – Кримінальний кодекс, Кримінально-процесуальний кодекс і навіть до Кримінально-виконавчого кодексу, про який взагалі мало хто знає і згадує", – додає правозахисник.
Нарешті, на думку політолога Ігоря Петренка, проект найближчим часом навряд чи стане законом.
"Таке питання, з огляду на кількість нормативних актів, які потрібно буде поміняти, навряд чи зважиться швидко. А зараз, напередодні виборів, парламент тим більше не зможе цим зайнятися. Але, як елемент запуску публічної дискусії, це хороший варіант. Потрібне предметне обговорення серед професіоналів. Останній приклад: Віктору Януковичу винесли два вироки, один – на 12 років, інший – на 13. Отримав він 13, хоча за запропонованою системою суд міг призначити 25", – резюмує експерт.
Вирок-рекорд: триста тисяч років
Хоча практика підсумовування термінів асоціюється з системою США, рекордний термін винесли в Іспанії. 1972 року листоношу Габріеля Марча Грандоса засудили до 384 912 років ув'язнення. За час роботи він знищив майже 43 тис. листів через те, що не хотів їх доставляти. За іспанськими законами, за кожен зіпсований документ він отримав 9 років в'язниці. Тюремний термін Грандоса потрапив до Книги рекордів Гіннесса.
Нагадаємо, раніше журналісти "Сегодня" розбиралися, що потрібно знати про нові правки до Кримінального кодексу про "згоду на секс".