Вибори в Києві: Партія місцевого самоврядування долає прохідний бар'єр

27 жовтня 2015, 18:10
За даними Центру "Всеукраїнський соціологічний союз", Партія місцевого самоврядування проходить в Київську міську раду.

Як свідчать підсумки дослідження Центру "Всеукраїнський соціологічний союз", рейтинг електоральної довіри Партії місцевого самоврядування становить 5,7%. "За нашими даними, попередні підсумки голосування близькі до результатів соціологічного дослідження. Таким чином, ПАРМС долає прохідний бар'єр на виборах депутатського корпусу Київради", -- повідомляє прес-служба політичної сили.

Минулі вибори прокоментував кандидат на пост мера Києва, глава ради Партії місцевого самоврядування Олександр Кондрашов.

"Вибори в столиці складно назвати чесними і демократичними. Ряд грубих порушень виборчого законодавства, різке зростання явки після закриття виборчих дільниць, факти підкупу виборців і порушення режиму тиші не додають прозорості виборчому процесу", -- заявив політик.
 
"Складається таке враження, що підсумки місцевих виборів у столиці були задовго сплановані владою. І на даному етапі в міській територіальній виборчій комісії під ці результати коректують реальні підсумки голосування, що цілком можна пояснити затягуванням процесу підрахунку голосів. Стурбованість викликає різке зростання явки виборців. На 16:00 вона становила 20%. На 17:30 -- вже 35%. А вже після закриття виборчих дільниць явка зросла до 41,87%, хоча спостерігачі від Партії місцевого самоврядування не зафіксували до кінця дня різкого припливу киян на пункти голосування. У кожному разі рекордно низька реальна явка свідчить про тотальне розчарування і недовіру людей до нинішньої влади", -
- говорить Кондрашов.

Політик погодився з думкою інших кандидатів та лідерів політичних сил, які стверджують, що минулі вибори були найбруднішими за всю історію незалежності України. Районні тервиборчкоми, а зараз -- міська ТВК, робить все можливе, щоб підігнати до затвердженими на Банковій підсумками реальні показники.

"Вражає те, що на офіційному сайті Київської міської територіальної виборчої комісії відсутня яка б то не була інформація щодо місцевих виборів 2015 року. Більш ніж дивно поводиться голова міської ТВК. Анатолій Сульдин публічно озвучує п'ятірку політичних сил, які долають прохідний бар'єр за підсумками обробки 50% бюлетенів, при цьому не називає кількості голосів, які набрали ці партії. І я цілком поділяю точку зору моїх колег-кандидатів, що таким чином міськтервиборчком виконує замовлення Адміністрації Президента, коректуючи в ручному режимі підсумки голосування. А якщо ще врахувати масові факти підкупу виборців, передвиборчу агітацію певних політсил в період режиму тиші, офіційну статистику МВС, яка говорить про 400 факти порушення законодавства, назвати вибори чесними вельми важко", -- говорить Кондрашов.

Як відомо, факти фальсифікації виборів 25 жовтня визнав і чинний мер Києва Віталій Кличко.  

Олександр Кондрашов стурбований тим, що в результаті непрозорості виборчого процесу столиця знову може отримати мера, якого, згідно із соціологічними опитуваннями, підтримують всього 11--15% городян.

"За даними центру" Всеукраїнський соціологічний союз", рейтинг чинного мера становить 15,6%. У свою чергу київська "Солідарність" озвучила прогноз результату Кличко на рівні понад 40%. Така разюча розбіжність в цифрах викликає цілком закономірний сумнів у прозорості виборів. Але найбільше турбує інше. Якщо навіть Кличко набере 40% голосів при явці в 41%, де-юре за нього проголосувало приблизно 442000 чоловік, або 16,4% виборців. За логікою, зміна виборчого законодавства переслідувала благу мету вибрати міського голову більшістю голосів киян. Можна припустити, що в другому турі нічого очікувати більш високої явки. У результаті місто знов отримає мера, якого не підтримує більша частина городян", -- говорить Олександр Кондрашов.

Глава ради Політичної партії місцевого самоврядування заявив, що його політична сила стоїть на принциповій позиції необхідності зміни закону про вибори.

"Для досягнення Україною європейських принципів демократичності виборів у чинному законодавстві необхідно встановити нижній поріг мінімальної явки виборців. І якщо ми говоримо про те, що мер повинен бути обраний більшістю киян, мінімальна явка виборців повинна бути закріплена на рівні 50%", -- зазначив політик.