Екс-посол США Пайфер: "Ми пропонуємо надати Україні легке протитанкову зброю"

В ексклюзивному інтерв'ю "Сегодня" колишній посол США в Україні Стівен Пайфер розповів, чому країні потрібна військова допомога Штатів, і як РФ може використовувати метод гібридної війни в інших країнах

- Як вирішити російсько-український військовий конфлікт?

- Мабуть, дипломатичне і політичне рішення. Проблема в тому, що Росія не визнає своєї участі в конфлікті і не виконує Мінські домовленості про припинення вогню, які зараз повністю порушені. Також немає доказів, щоб Росія була зацікавлена (у підписанні та виконанні – Авт.) мирової угоди, яка б задовольняла інтереси України. Тому мета нашої доповіді (днями вісім авторів, включаючи Стівена Пайфера, представника США в НАТО Іво Даалдера і колишнього верховного головнокомандувача НАТО в Європі Джеймса Ставрідіса презентували доповідь-рекомендацію уряду США "Збереження незалежності України та Опір російській агресії", – Авт.) про посилення санкцій і надання Україні військової допомоги – збільшити тиск на Кремль, щоб він змінив свою політику і працював над досягненням мирного врегулювання конфлікту.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

- Санкції проти РФ продовжать і навіть можуть посилити?

- Важливо, щоб Захід продовжив дію введених рік тому санкцій. Думаю, ви бачили заяви багатьох лідерів країн ЄС про те, що санкції будуть продовжені, оскільки Росія не виконала жодної вимоги Євросоюзу.

Канцлер Німеччини Ангела Меркель чітко дала зрозуміти: поки Росія повною мірою не виконає всі умови мінської угоди, послаблення санкцій не буде. Мета нашої доповіді, яким пропонується надати Україні військову допомогу, – не затягувати війну між Україною, "сепаратистами" і їх російськими прихильниками. Ідея в тому, щоб дати українській армії можливість краще захистити себе, підвищивши тим самим ціну подальшої військової агресії для "сепаратистів" і росіян.

Це може допомогти військові плани Москви і змусити її повернутися на шлях мирного врегулювання конфлікту.

- Тобто, можливість надання Україні військової допомоги обговорюється в американському уряді?

- Минулого тижня ми презентували наш доповідь ряду високопоставлених американських чиновників, Держдепу та Міноборони. У відповідь ми почули, що доповідь є дуже своєчасним. Документ викликав бурхливий інтерес і рекомендації (до розгляду і прийняття – Авт.). Думаю, це питання зараз обговорюється в уряді США. У Конгресі багато сенаторів висловлювалися за надання Україні військової допомоги, в тому числі і оборонного озброєння.

- Чи входять в цей список летальні види зброї?

- Переглянувши наш доповідь, ви побачите, що більшість видів пропонованої військової допомоги не включає летальну зброю. І складаючи наш доповідь (про види озброєння – Авт.), ми грунтувалися на проханнях українських військових, про які ми почули під час візиту до Києва і Краматорська. Один вид летальної зброї, який ми пропонуємо надати Україні, – легка протитанкова зброя. Від українських солдатів і членів Альянсу ми чули, що за останні два місяці значно збільшився потік танків з Росії на Донбас.

- Чи не вважаєте Ви, що надання Україні військової допомоги може ще більше роздратувати Росію?

- Ми не знаємо напевно, коли і через що Росія може стати більш агресивною і продовжить ескалацію конфлікту. Три тижні тому під час візиту в Україну, ваші військові і цивільні просили надати військову допомогу, розуміючи ризики (що це може викликати ще більшу агресію РФ – Авт.). І у Вашингтоні, за 5 тис. миль від Києва, про це легко говорити. Але складається враження, що українські військові готові піти на ризик. І в нашій доповіді йдеться про те, що є ризик ескалації конфлікту. Але ще більший ризик взагалі нічого не робити. І тут два питання: що може в такому випадку (без військової допомоги – Авт.) Трапиться з українськими військовими, і як себе буде вести Кремль, розуміючи, що метод гібридної війни спрацював в Україні, і його можна застосувати в іншому місці (в іншій країні – Авт.).

- Тобто, з високою ймовірністю Штати схвалять пропозицію надати Україні військову допомогу?

- Зараз це жваво обговорюється в уряді США. Сподіваюся на позитивне рішення. Але останнє слово за президентом – він повинен підписати документ. До недавніх пір (до ескалації конфлікту на Донбасі – Авт.) політика США полягала в наданні Україні нелетальних видів озброєння. Але в нашій доповіді ми пропонуємо також надати і летальну зброю. Торік уряд США вже надало Україні нелетальної зброю на $ 120 млн. Нашим доповіддю ми пропонуємо збільшити таку допомогу до $ 1 млрд у 2015-му, і ще $ 1 млрд до 2017-го. Я не знаю, коли влада США приймуть це рішення: днями, або через тиждень... Сподіваюся, наш звіт позитивно вплине. Але рішення все одно за Бараком Обамою.

- Який формат переговорів із Росією краще для України? Може, варто повернутися до женевського формату?

- Рано чи пізно переговори мають відбутися. Не має значення формат. Головне, щоб Росія була готова до продуктивним політичним переговорам, враховуючи думку України.

Але за останні півроку, на жаль, я не побачив, що Росія до цього готова. Вона нічого не зробила, щоб виконати пункти мінського угоди, підписаної 19 вересня. Вони не відвели важке озброєння, не перекрили кордон. Але, в будь-якому випадку, переговори з Росією мають відбуватися за участю європейської чи американської сторони.

- Для вирішення військового конфлікту на Донбасі Росія активно лобіює тему федералізації України...

- Якщо про таку можливість ви запитаєте кого-небудь в Америці, вам дадуть відповідь, – це суверенний вибір України. Але ніхто в уряді США не розділяє ідею Росії забрати в України землі за допомогою військової сили. Америка й надалі підтримуватиме територіальну цілісність України, включаючи суверенітет Донбасу і Криму.