Експертиза в Україні: поліграф для педофіла і квадрокоптер для ДТП

Ми продовжуємо наші публікації про цікаві, незвичайні експертизи, про які "Сегодня" ексклюзивно розповіли відомі в Україні професіонали. Нині буде йтися про експертів "без погонів", тобто фахівців не з МВС, як в попередніх публікаціях, а про експертів з підрозділів Мін'юсту та навіть про приватних експертів. Виявляється, і такі є в країні, і вони користуються чималим попитом в областях, за які державні колеги не хочуть або не можуть братися. Втім, в основному фахівці "без погонів" раніше носили міліцейсько-поліцейські мундири, потім вийшли "на громадянку", але від улюбленої справи не відмовилися.

"Сегодня" поговорила з екс-полковником міліції Юрієм Ірхіним, визнаним гуру в області психологічних експертиз, кандидатом наук. Він завідував відповідним відділом в головному експертно-криміналістичному центрі МВС України, тепер керує аналогічним підрозділом в КНДІСЕ, підпорядкованому Мін'юсту. Чим же займаються там фахівці такого профілю?

- Спектр обов'язків дуже широкий, – розповідає Ірхін, – 32 види предметних експертиз, починаючи від нанесення морального збитку і його еквівалента в грошовому вираженні до психолінгвістичних досліджень на предмет змісту промов, висловлювань, в тому числі і погроз.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

Займаємося і цивільними провадженнями, наприклад, справами про розподіл дітей при розлученні: визначаємо, з яким з батьків дитині психологічно залишатися комфортніше.

Зараз, в тому числі, доводиться займатися педофілами. Наприклад, не так давно взяли одного такого зловмисника, на нього показала потерпіла від нього дівчинка. У нього вилучили телефон і серед іншого знайшли фото і відеоматеріали, де педофіл зображений, так би мовити, у всій красі... Тобто він не соромився, все знімав, наймерзенніші сцени...

Всі докази на кшталт наявності, справу направили до суду. Перша інстанція винесла вирок – близько 8 років ув'язнення. Захист подав апеляцію. І Апеляційний суд... загорнув матеріали, тому що деякі з них були процесуально виконані з помилками. Це буває з заморочений слідчими, я сам через таке пройшов. То дату від втоми переплутаєш, то ще щось... Так і тут: з'ясувалося, що ті самі відеоматеріали були вилучені з процесуальними порушеннями, стало бути, доказами служити не можуть!

Тоді нам замовили спеціальну експертизу, наскільки ця людина схильна до збочень взагалі і до педофілії зокрема. Ми зробили три фундаментальні експертизи: загальний психологічний портрет підсудного, виділили найбільш характерні його потяги, в тому числі сексуальні, а також, на прохання його захисту, провели дослідження на поліграфі або детекторі брехні, щоб знати, коли підсудний каже правду, а коли лукавить.

З'ясувалося, що у нього є патологія в сексуальних потягах, а поліграф показав, що досліджуваний на деякі запитання відповідає неправдиво. Все це проводилося у нас в інституті на стаціонарі, куди підсудного доставили під конвоєм, в цілому тривало більше 6 годин. Працювала ціла група експертів, за певними методиками і правилами, адже це судова експертиза, яку потім суд може прийняти, як доказ (втім, може і не прийняти, це справа суду). Рішення ще попереду.

До речі, нещодавно суд не прийняв нашу точку зору в іншій справі. Щоб не захаращувати нашу розповідь термінами, скажу, що дві молоді людини усно домовилися про угоду, один гроші, як стверджує, віддав, але послугу не отримав.

Словом, ми, судові експерти, винесли свою точку зору на цю угоду, вивчивши електронне листування хлопців і провівши психолого-лінгвістичну експертизу, але суд з нами не погодився. Що ж, трапляється...

Паранич. Спокійно убив батьків і отримав довічний термін

Чи можна вірити дітям?

Доводилося брати участь і в таких експертизах, де йшлося про дітей. Був випадок, коли військовослужбовець кілька годин по-звірячому ґвалтував жінку під дулом автомата на очах двох її діточок, 3 і 5 років. Він був вхожий в цей будинок і одного разу вирішив, що має право на жінку... Дітей закрив спочатку в туалеті, вони вирвалися, насильник їх побив, дітлахи кричали і плакали, але злочинця це не зупинило.

У підсумку справі надали розголосу, дійшла вона до суду, а той поставив питання: чи можна вірити тому, що розповідають діти? Завдання перед нами стояло дуже складне, треба було визначити, чи не придумали малюки ті жахи, про які говорять? Бо захист насильника висунув версію, що мама сама у всьому винна, її ніхто силою не брав... І дітей, мовляв, підучила, що розповідати.

Ми провели психолого-педагогічну експертизу на предмет автентичності тих подій, відображених в оповіданнях діток. Проходила експертиза з кожною дитиною окремо в присутності слідчого та представників комісії у справах неповнолітніх місцевого виконкому. І визначили наявність у дітей яскраво вираженої психологічної травми, що відповідає тим подіям, про які йшлося. Для цього є спеціальні методики...

Справ про згвалтування і знущання досить багато у нас. За три роки моєї роботи в КНДІСЕ таких експертиз ми провели близько півсотні. Ось конкретний приклад. Група підлітків обох статей вирішила, що одна зі знайомих дівчат – розпусної поведінки. Вони запросили 14-річну дівчину на місцеву тусовку, де і стали знущатися, пред'явивши свої претензії. Роздягли догола, били, ґвалтували... Все це тривало близько трьох годин, причому свої дії підлітки знімали на відео. Дівчина і її рідні заявили в поліцію, у гвалтівників, зрозуміло, з'явився захист, який, як завжди, висунув версію про те, що "вона сама винна".

Перед нами поставили питання: чи була дівчина жертвою або ініціатором того, що творилося. Ми попрацювали з поліграфом і не тільки, дали висновок, що вона дійсно була жертвою і перебувала в безпорадному стані, так як гвалтівників було багато, чинити опір вона не могла. При цьому ми встановили, що вона страждала, так як це дуже важливе питання для суду в таких випадках. Суд наш висновок прийняв, як доказ.

Отруїла... Таксиста!

Довелось Юрію Ірхіну також брати участь в чотирьох експертизах з приводу жертв насильства в таксі. Схема приблизно однакова. Жінка сідає в таксі, водій під погрозами завозить її в безлюдне місце, де і гвалтує.

- Але буває й інакше з тими ж таксистами, – говорить експерт. – Був випадок, коли водій розговорився з дівчиною і запросив її до себе додому "на коньячок". По дорозі купили коньяк, приїхали до нього, випили... А далі він нічого не пам'ятає. Коли прийшов до тями, до нього вже стукала поліція: дівчина подала заяву про згвалтування. Виявилося, що сексуальний контакт дійсно був, і хитра дівчина встигла його зафіксувати у медиків.

Хлопець колись працював в правоохоронних органах і зрозумів, що дівчина траванула його чимось на зразок клофеліну і вирішила "виставити на лічильник". Вона дійсно пред'явила йому суму компенсації за нібито збитки, а інакше, мовляв, суд і в'язниця.
Наші колеги проводили в зв'язку з цим психологічну експертизу хлопця із застосуванням детектора брехні. Дівчина ж категорично відмовляється проходити нашу експертизу. Це її право. Але суд буде оцінювати цю відмову, як вважатиме за потрібне...

Будь-хто може відмовитися від такого виду експертизи, навіть спійманий на місці злочину вбивця. Правда, ми можемо провести подібне дослідження без участі підозрюваного, наприклад, за матеріалами відеозапису та іншим. Хлопець же пройшов експертизу, і вона показала, що його свідчення правдиві, він дівчину не ґвалтував, а піддався психотропному впливу. На поліграфі з'ясувалося, що він пам'ятає, як вони лягали, а що було далі, сам сексуальний контакт, як дівчина встала і одягалася, вже не пам'ятає. У пам'яті – повний провал.

Але є, за словами Ірхіна, в кримінальних провадженнях і експертизах, від яких відмовитися не можна, наприклад, від повної психолого-психіатричної на предмет осудності і психічних захворювань. Це процесуально, можна сказати, примусове дослідження при вчиненні тяжких злочинів, наприклад, при вбивствах. Підозрюваного привозять в стаціонар, і там за ним спостерігають фахівці. Що б він не робив, експерти все одно встановлять істину, є спеціальні методики.

- Але цим займаємося не ми, а лікарі МОЗ у психіатричних лікарнях, – уточнює експерт. – У Києві це лікарня, яку називають в побуті "Павлівка", в області – в Глевасі. Втім, якщо лікарі встановлять, що людина психічно здорова, то і ми можемо з нею працювати на предмет осудності. Там багато складнощів. Ми встановлюємо, чи могла людина контролювати себе в момент скоєння злочину, чи не була в стані сильного душевного хвилювання або, тим більше, афекту. У деяких випадках людей за вчинене діяння судити не можна.

Квадрокоптер. Працює набагато швидше і точніше ніж поліцейські

Чи був афект?

Пригадується такий випадок, каже Ірхін. Хлопець з Дніпра мав машину і займався перевезенням вантажів. Хороший хлопець, трудяга, а ось його батько – п'яниця і дебошир, сімейний хуліган. Одного разу хлопець повернувся з поїздки додому, а там батько б'є матір. Потім п'яний в дим батя напав і на сина. Зав'язалася бійка, хлопець невдало вдарив дебошира в живіт, стався розрив аорти і батя помер. Правда, не відразу, встигли викликати швидку, але врятувати лікарі не змогли. Хлопця спочатку звинуватили в умисному вбивстві, хоча було очевидно, що удар не був розрахований на летальний результат, це ж не ніж і не по голові.

- Було до нас 6 експертиз, – продовжує Юрій Борисович, – три з яких вирішили, що хлопець був спокійний і, виходить, вбив навмисно, три – що був стан сильного душевного хвилювання, причому з кумулятивним афектом, бо батя бешкетував роками, все в будинку пропив і не раз бив рідних. Ми провели комісійну експертизу, вже сьому, і підтвердили, що був такий афект, наміру вбити не було. Далі вже справа за судом.

Але буває і навпаки, коли холоднокровний вбивця намагається закосити під стан афекту. У нас зараз у провадженні якраз такий випадок. Ми вивчили матеріали і побачили, що діяв вбивця в своєму розумі і обачливо. Зараз чекаємо його доставки до нас, щоб дати остаточний висновок.

Справа в тому, що стан афекту залишає на психіці виразні сліди, і їх цілком можна діагностувати. Для об'єктивності це робиться комісійно, мінімум три експерти. Деталізувати не буду, щоб не створювати навчальний посібник для злочинців. Скажу лише, що, наприклад, постріл з пістолета найчастіше виключає стан афекту, тобто миттєвого спалаху, коли людина не пам'ятає себе. Адже зброю треба підготувати, спорядити магазин, загнати патрон в ствол, поставити на бойовий взвод та ін. Якщо ж пістолет вже лежить поруч з вами в такому готовому вигляді, значить, ви заздалегідь збиралися стріляти... Не може бути злочин визнано виконаним в стані афекту, якщо до нього готувалися.

- Ось згадаймо гучну колись справу про подвійне вбивство в родині харківського медичного світила професори Паранича, – нагадує експерт. – Там син-студент Іван убив кулями від гантелей, покладеними в шкарпетки, своїх батьків, які, на його думку, заважали йому жити, змушували вчитися, не давали запросити в будинок друзів... Тіло матері затягнув в підвал, а труп батька перевіз на дачу, де і гуляв з друзями, відзначав свято. У підсумку все розкрилося, хлопця посадили довічно і правильно зробили. Він вбивав продумано людей, так що про афект або душевне хвилювання в той момент не може йтися.

Наведу ще один приклад досить складної експертизи, яку проводили влітку. Фабула справи така: злочинці вдерлися в приватний будинок і сильно побили господарів, пограбували і пішли. Але на будинку були відеокамери, і лиходії їх бачили, навіть кривлялись перед ними, бо були в масках, вирішили, що впізнати їх не можна. Коли на підозрюваних вийшла оперативним шляхом поліція, перед нами поставили завдання: визначити за психологічними характеристиками, чи збігаються вони з властивими тим, кого затримали? Ми працювали по особливостях зовнішніх форм поведінки – хода, постава, інші чинники. І знайшли маркери, що збігаються. Тобто схоже, що затримали саме тих, кого слід було. Оскільки наша експертиза офіційна, судово-психологічна, то сукупно з іншими доказами може бути прийнята судом.

Реальний знімок. Фото перехрестя, зроблене з квадрокоптера

Що можуть приватники?

Про особливості експертиз, які законом дозволено в Україні проводити приватним компаніям, для "Сегодня" розповів керівник одного з таких установ Ігор Лисюк (в минулому – перший заступник голови згаданого вище Центру криміналістичних експертиз МВС).

- У нашій країні є шість державних суб'єктів експертної діяльності: МВС, СБУ, Мін'юст, Прикордонні війська, Міноборони, МОЗ, а також є приватні експертні фірми, до однієї з яких ми відносимося. Державні структури атестують своїх експертів самі, а ми, щоб отримати дозвіл на проведення експертиз, здаємо іспит в Мін'юсті. Ми проводимо 18 експертиз, крім криміналістичних: автотехнічна, бухгалтерська, економічна та ін.

Замовляють у нас всі: і приватні особи, і фірми, і держструктури. Нещодавно, скажімо, замовляла прокуратура, по почерковеденню. Треба розуміти, що держексперт проводить дослідження за оригіналами документів, але їх, з різних причин, іноді не надають: або зовсім немає (втрачені) або навмисне власники не дають. Як же бути? Але є копії, по них ми, приватні експерти, можемо проводити експертизу, встановивши на початку, чи не було там втручання, фальсифікату. А висновок в результаті даємо не в категоричній формі: а в імовірній – ймовірно позитивно або негативно. Суд уже вирішує, враховувати наш висновок чи ні. У всякому разі, це дає привід стороні процесу замовити додаткове дослідження або суд може витребувати оригінали, навіть якщо їх не хочуть давати.

Нещодавно слідство поліції одного з районів Києва замовило у нас експертизу фотокопії розірваної записки, виявленої на місці передбачуваного суїциду. Вона була спочатку порвана, але потім частини склали, і все це сфотографували, надали нам. Текст читався, певні ознаки проглядалися. Мабуть, в держструктурі чомусь від проведення експертизи відмовилися, може, занадто завантажені, а слідству треба було швидко вирішувати – самогубство це чи ні. Ми виявили характерні суїцидальні ознаки, провівши почеркознавчу експертизу. У записці, витриманої в похмурих тонах, автор розповідав, як уже не раз пробував накласти на себе руки раніше, пояснював мотиви. Ми встановили, що почерк у записці його, порівнявши із зразками інших записів. І дали висновок, що, імовірно, записка справжня і людина пішла з життя добровільно.

Займаємося фотопортретними експертизами. Наприклад, зняиу людину на фото або відео, треба встановити: це підозрюваний чи ні. Є методики, досліджуються елементи зовнішності: носогубні складки, форма носа, вух та ін. Все це відбувається в єдиному масштабі і в табличній формі. Результат при цьому практично гарантований.

А буває, і сприяємо відновленню справедливості. Якось до нас звернувся адвокат, замовив дослідження. Йшлося про злочин в банку, був доказ – відеозапис. Затримали людину – нібито він зображений на відео. Але ми за допомогою сучасних методів визначили, що зріст людини, зняту на камеру, приблизно на 20 см більше, ніж у підозрюваного! Наша експертиза стала одним із доказів невинності (були й інші) затриманого.

Лисюк: "Для аварійних комісарів розроблена спеціальна форма"

Квадрокоптер і комісари

Приватні експерти впроваджують сучасні підходи до проведення досліджень на місці ДТП, що в Україні, на жаль, дуже актуально.

- Ось схема, яку малює на місці ДТП поліція, – каже Ігор Лисюк і показує схему. – Вони бігають з рулеткою, міряють і записують відстані, перекривають надовго рух... А ми застосовуємо зйомку за допомогою квадрокоптера, яка потім обробляється спеціальною програмою, куди закладені параметри близько 70 тисяч автомобілів. Кладеться еталонна масштабна лінійка, і на схемі відображається реальне розташування автомобілів після ДТП з усіма відстанями. Навіть з тими, які патрульні в силу якихось причин залишили поза увагою. Наша схема відображає дійсний стан справ, її не можна скорегувати в чиюсь користь, тому суду легко встановити правду.

Ми також займаємося навчанням аварійних комісарів, які, по суті, є експертами на місці ДТП. Є домовленість, що це буде відбуватися на базі Академії МВС. Для комісарів розроблена спеціальна форма, посвідчення, але, головне, звичайно, отримані знання, які вони зможуть застосувати, виїжджаючи на події. Адже, хоча їх послугами повсюдно користуються страхові компанії, щоб послати на місце і з'ясувати ситуацію, за законом такі комісари не можуть бути в штаті страхових. Це повинні бути незалежні особи.

Раніше, в основному, це були різні приватники, ФОПи і так далі, але ефективність була низькою. Ми створили спеціальну громадську організацію, розробили програми навчання, об'єднали цих людей і включили комісарів в наш штат. Тепер, якщо страховій компанії потрібен комісар, вони звертаються або до приватного підприємця зі свого списку (але той може бути зайнятий, хворий, у відпустці і т. д.), або до нас, а ми цілодобово висилаємо фахівця. Правда, це поки тільки пілотний проект по Києву.

Комісари з нами на зв'язку в режимі онлайн. Ми бачимо, де вони в даний момент, з якою швидкістю пересуваються і т. д. Тому можемо вибрати найоптимальніший варіант і вислати найближчого до місця ДТП аварійного комісара. Той прибуває на місце з такою ось нашою експертною валізою, в тому числі з квадрокоптера, всю інформацію передає нам в електронному вигляді. А тут експерти, якщо потрібно, рахують збиток, проводять різні дослідження. При бажанні можемо довести справу до суду.