Як здавали пробне ЗНО в Україні: експеримент "Сегодня"

До старту сесій Зовнішнього незалежного оцінювання (ЗНО) залишилося трохи більше півтора місяців. Іспити почнуться вже 21 травня і триватимуть до 12 липня. При цьому сама реєстрація на ЗНО-2019 закінчилася ще 25 березня. Правда, учасники бойових дій та жителі окупованих територій ще можуть встигнути. Реєстрація для них буде продовжуватися з 3 по 20 травня, графік проведення іспитів з'явиться до 30 квітня, а результати додаткової сесії учасники отримають до 18 липня.

Спеціально для того, щоб майбутні абітурієнти могли потренуватися перед здачею іспитів, в Україні вже кілька років є платна можливість пройти пробне ЗНО. Вартість спроби на будь-якому предметі – 138 грн. Журналісти "Сегодня" теж вирішили випробувати себе і зареєструвалися на пробне. Попередньо кожен з нас вибрав собі предмет, але з застереженнями. Наприклад, програміст з дипломом Олександр Перемот вирішив принципово не готуватися до математики, але покладав великі надії на шпаргалку, а дипломована журналістка Анна Школьна напередодні тесту підгледіла матеріали торішніх іспитів. Кореспондент сайту Віталій Андронік теж поклався на пам'ять, а розбиратися з завданнями по географії вирушила Марія Пирогова, яка має диплом філолога з української мови. Результат у всіх чотирьох однаковий – 8 балів за шкільною системою оцінювання.

Однак всі як один відзначають: без підготовки буде складно, на здачу краще приходити заздалегідь, можливість списати все ще є, навіть незважаючи на жорсткий контроль спостерігачів, а також варто готуватися до несподіваних питань або завдань.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

Математика: шпаргалка і "груші з килимами"

Справедливості заради варто відзначити, що це моє не перше і навіть не друге тестування. Вперше ЗНО я здавав в Донецьку ще в 2008 році, вже будучи студентом. У той час я планував вступити на факультет журналістики, а тестування з ключових предметів вперше стало обов'язковим. Другий раз я проходив його через 4 роки, просто щоб оцінити рівень своїх знань. З 2016-му, вже в Києві, я знову зіткнувся з зовнішнім незалежним оцінюванням. Нарешті, в цьому році задля журналістського експерименту я вирішив пройти тестове ЗНО з математики – в черговий раз перевірити свої знання і подивитися, яким стало оцінювання сьогодні.

Етап реєстрації та оплати ніяких проблем не викликав. На електронну пошту відразу ж прийшли логін і пароль для входу в особистий кабінет, а звідти вже можна було завантажити квитанцію для оплати (138 грн за один предмет). Покінчивши з формальностями ще за місяць до ЗНО, я поставив собі нагадування про день ікс, щоб не забути про самий тест, і відклав тему в довгий ящик – я твердо вирішив не готуватися взагалі, а на самому ЗНО списати з "шпори". Незабаром в особистий кабінет прийшло запрошення з місцем тестування (його можна було вибрати самому), датою і часом проведення (всі тести, окрім української мови, здавалися 23 березня).

На пункт здачі ЗНО мало не спізнився. По-перше, застряг в заторі, а по-друге – хоч в запрошенні і був зазначений будинок №6, тестування проходило у 8-му. На те, щоб з'ясувати, куди ж насправді йти, знадобилося кілька хвилин, і двері аудиторії ледь не зачинилися перед моїм носом. Спостерігачі підганяли, і я нарешті добрався до потрібного місця, і перше, що мені впало в очі, – я був єдиний, хто прийшов з традиційним паспортом-книжкою. У решти посвідченням особи була пластикова карта з чіпом, які почали видавати всього кілька років тому.

Читайте також:

Як вибрати якісне навчання: в Міносвіти дали поради абітурієнтам

Уже після того, як двері аудиторії остаточно закрилися, почався довгий вельми сумний інструктаж про правила тестування. Спостерігачі перевірили, чи всі на своїх місцях, роздали бланки із завданнями і відповідями, засікли час – стандартно на ЗНО відводиться три години. Незабаром виявилося, що завдання стали куди простіше, ніж були три роки тому, – проскочивши перші 19 тестів за 20 хвилин, я зупинився на завданні з інтегралами, над якими потрібно було вже подумати. Другий нюанс – цього разу математика виявилася більш "прикладною". Я очікував більше алгебри з її традиційними "a", "b" і "c", але вже з третього пункту з'явилися завдання про яблука і груші і навіть економії на килимах. У якийсь момент я навіть злякався, що мені не знадобиться заздалегідь підготовлена ​​"шпора", але не тут-то було – графік котангенс виявився міцним горішком, і під нього у мене була заготовка. Переконавшись, що один спостерігач вивчає завдання, а інший глибоко в смартфоні, я непомітно розгорнув шпаргалку. Але користуватися довго нею не зміг – в аудиторії зайшли спостерігачі, які повинні були контролювати, чи всі сидять на своїх місцях. Змахнувши підказку під стіл і наступивши на неї ногою, я дочекався, поки вони покинуть аудиторію, "впустив" ручку і продовжив спокійно списувати. Все як колись на контрольних в школі. Але навіть шпаргалка мені не допомогла "визначити висоту декількох ромбів по довжині їх діагоналей, периметрах і кутах" – я зрозумів, що потрібно було вчити. Як виявилося, "ромби" були тільки квіточками – такі завдання не залишили мені і шансу. Після півгодини марних спроб згадати матеріал я здав роботу і гордо пішов.

Уже через тиждень після тесту на сайті Центру оцінювання якості освіти я зміг перевірити свій результат. Виявилося, що я набрав 148 балів із 200. У перекладі на шкільну систему це 8 балів. Для порівняння, в 2016-му я здав ту ж математику на 171 бал (10 балів по шкільній системі). Що ж, непоганий результат для випускників 2006 року.

Не вперше. Примудрився списати прямо під час тесту, але зрізався на підлих ромбах. Фото: А. Яремчук

Географія: креатив і "роза"

Я, український філолог з дипломом, вибрала географію – предмет не мого профілю, але хоча б не математика. І це було найнудніше ЗНО в моєму житті. Забігаючи наперед – ніхто не непритомнів, не заливав бланк водою, не просив новий, не питав, чи можна користуватися зеленою пастою замість чорної і навіть не намагався списати. Так що там, ніхто навіть не просився в туалет! Чого не скажеш про мене. Для початку я запізнилася на 10 хвилин. І хоча мене пустили без питань, пояснили – на справжніх тестах цей номер не пройде. Потім виявилося, що потрібна чорна паста замість моєї синьої – цей момент був прописаний в запрошенні, але я його упустила. На щастя, ручкою поділилися куратори. За протоколом після роздачі бланків та штрихкодів було дуже довгий і дуже нудне зачитування правил тестування. Суб'єктивно мені здалося, що воно тривало хвилин двадцять – якби я була школяркою, то мене напевно б вже розібрала істерика, але нинішніх школярів не проб'єш. Вже після тесту одна зі школярок зізналася мені, що подібні перевірки у багатьох бували на уроках, а тому сам процес ЗНО майже нікого не лякає: більше бояться за прогалини в знаннях. А завдання ще ті – ні тобі назв столиць світу, ні складання маршрутів з протоки А в протоку Б, ні навіть рози вітрів, що приводить мене в жах. Зате були питання про потенційного партнера і інвестора України в розробці родовищ нафти і природного газу (це Велика Британія, хто не знав), про особливості районів, де розташовані українські атомні станції (там мало паливних ресурсів) і ареали поширення в Україні бурого ведмедя (Закарпаття). На більшість таких питань я відповіла правильно.

Труднощі викликали завдання по особливостях окремих територій: в якій послідовності тундра перетікає в лісотундру, а потім в тайгу і в змішаний ліс, а ще якісь дві річки течуть в одному напрямку, але впадають в різні океани (це Амазонка і Янцзи, як з'ясувалося). Зустрічався в тестах і креатив від співробітників УЦОЯО: в одному із завдань пропонувалося визначити прислів'я, в якому йде мова про явище, викликане дією гравітації (відповідь: лавину з гір не втримаєш, біді двері не закриєш). В іншій потрібно було назвати по цитаті з літературного твору місцевість в Україні. Але "гарячий дух від кам'яних яйл" і "рівні лінії кущів винограду" чітко вказували на Крим.
У підсумку я набрала 166 балів з 200, що відповідає 8 балам з 12. При тому, що, по-моєму, тест був не надто складним, такий результат не став несподіванкою – я завжди вважала свої знання з географії середніми. Думаю, школярі зі свіжими знаннями навіть без підготовки здадуть його краще за мене. 

Незворушність. Школярі тестів вже не бояться. Фото: А. Іскрицька

Історія: події в картинках

Коли мені колеги запропонували взяти участь у пробному ЗНО, предметів на вибір залишалося ще достатньо. Вибираючи між англійською мовою та історією України, я все ж вирішила зупинитися на останній: все-таки стало дуже цікаво дізнатися, що ще залишилося в моїй пам'яті з шкільної програми з цього предмету. Адже на відміну від іноземної мови застосовувати на практиці мої пізнання в цій області доводиться не так часто. Щоб не зіпсувати експеримент, вирішила навіть не відкривати ніяких підручників перед тестуванням. Правда, за день до пробного іспиту я все ж вирішила перечитати питання, а заодно і відповіді торішніх конкурсів, щоб хоча б приблизно розуміти, до чого бути готовою. І виявилося, що через 13 років після отримання диплома про повну загальну середню освіту в моїй голові ще збереглися якісь дати і факти. Це положення справ мене заспокоїло, і з радісним настроєм я вирушила в одну зі шкіл, яка була вказана в запрошенні.

Читайте також:

Стало відомо, хто зможе зареєструватися на ЗНО в травні-червні

Я завжди любила вчитися, і сам процес екзаменації ніколи не викликав у мене паніки. Я завжди ставилася до нього як до гри-вікторини, в якій я повинна показати максимальний результат. Цього разу було так само. Отримавши на руки зошит з тестами на 20 аркушів, я здивувалася, що перша частина питань була присвячена історії України XX і початку XXI століття, а про стародавні часи запитували вже в другій частині. Велика частина питань здалася мені не сильно складною. Наприклад, коли потрібно було визначити карту, де вказані територіальні межі УНР на момент її проголошення. Або коли стояло завдання зіставити ім'я історичного персонажа і поняття, за допомогою якого можна охарактеризувати його діяльність. Серед відомих особистостей були Микола Хвильовий (письменник, поет), Василь Липківський (перший предстоятель Української автокефальної православної церкви), Лесь Курбас (актор і режисер, засновник театру "Березіль") і Олександр Шумський (революціонер, громадський діяч). Цікавими були питання без слів, з картинками, де потрібно було визначити хронологію історичних подій (трагедія на ЧАЕС, Революція на граніті, акція "Україна без Кучми", Революція гідності). У підсумку на 60 питань я відповіла за 40 хвилин, хоча зараз розумію, що поспішати відповідати все-таки не потрібно було – з 200 балів мені вдалося набрати 141, що по 12-бальній системі відповідає 8 балам. 

Знову за шкільною партою. На 60 питань у мене пішло 40 хвилин. Фото: А. Школьна

Мова і література: потрібно зубрити

Можна не готуватися, подумав я, подивившисьпрограму з української мови і літератури перед реєстрацією на пробне тестування. ЗНО я проходив сім років тому, за цей час ніяких мовних реформ не було. Я більше переживав, що з літератури можуть зустрітися незнайомі твори і письменники. Але, переглянувши список літератури, навіть трохи засмутився – нічого нового. Все залишилося на своїх місцях: багато Шевченка, "Кайдашева сім'я" Нечуя-Левицького, "Ти знаєш, що ти – людина ..." Василя Симоненка, "Тигролови" Багряного і так далі. 16 березня я відправився на пробне ЗНО з української мови та літератури без будь-якої підготовки. 

"Ми не можемо вас пустити. Такі правила, і на пробному ЗНО винятків немає. Будете уважніше на цьому ЗНО", – сказали на вході хлопцеві, який загубив своє запрошення.

Як він не показував на свій паспорт і ім'я в списку, на тестування випускник не потрапив. У холі всі відразу зашелестіли по кишенях. Паспорт, запрошення, ручка – на всякий випадок я теж перевірив, чи нічого не забув.

Хоча я прийшов на тест за 15 хвилин до початку тестування, до аудиторії ледь встиг. Поки дійшла черга до перевірки мого паспорта, до початку тестування залишалося три хвилини. На кожній парті – паперова наклейка з ім'ям, прізвищем і номером запрошення. Як тільки я зайняв своє місце, інструктор почала перераховувати правила тестування: не вставати і не виходити без дозволу, відключити і відкласти телефони, не використовувати інші пристрої, не розмовляти ... Інструктаж, роздача зошитів із завданнями та бланків відповідей зайняли 20 хвилин. На все нам дали три години. За цей час треба відповісти на 33 тестових завдання з української мови, на 21 – з літератури, і написати твір. Але не встигли ми розпочати, як відчинилися двері і двоє чоловіків оголосили технологічну перерву. У кожного перевірили документи, на зошитах із завданнями проставили свої підписи. Посеред перевірки в горі з верхнього одягу задзижчав чийсь телефон. Але розбиратися з його власником не стали.

"На цьому ЗНО такого не буде, відразу виставлять з аудиторії", – попередила куратор і пішла в кінець аудиторії.

"А вчора, пишучи спогади про дитинство, про хату, про діда, про сінокіс, один собі в маленькій кімнатоньці сміявся й плакав. Боже мій, скільки ж прекрасного й дорогого було в моєму житті, що ніколи вже не повернеться!".

Знаєте, хто писав ці рядки? А якщо з варіантами відповідей: А) Юрій Яновський; Б) Олександр Довженко; В) Микола Хвильовий; Д) Остап Вишня.

У 15-ти з 22-х питань з української літератури треба було зіставити цитату з героєм твору або його автором. Якщо частину завдань з української мови можна виконати, знаючи правила, то відповіді з української літератури я ставив навмання – вийшло вгадати тільки три завдання з цитатами. Був здивований не я один – учасники не приховували свого обурення.

"Я не впевнений в жодній відповіді з літератури. Особливо збентежило завдання, де треба встановити зв'язок між ілюстрацією та твором", – розповів 11-класник Олександр Пшеничко.

Важлива частина – твір. За нього можна отримати 20 балів. У творі треба навести кілька аргументів, послатися на приклади з літератури або інших видів мистецтва, доповнити твір історичними фактами або прикладами з життя. На цьому пробному ЗНО нам дали тему "Чи може спілкування онлайн замінити людині справжні "живі" відносини". 

Пробне ЗНО – можливість оцінити свої сили. Але потрібно розуміти, що пробне ЗНО відрізняється від справжнього. Щоб отримати оцінку за тестування, всі відповіді треба самому перенести в онлайн-форму на сайті УЦОЯО. Самому ж треба оцінювати і свій твір за критеріями на сайті. Результати з'явилися в моєму кабінеті на УЦОЯО через тиждень: без підготовки я отримав 149 балів із 200. У 2012-му у мене було 178 балів, тоді я півроку займався підготовкою і перечитував всі твори. Цього разу я повністю провалив завдання з літератури. До речі, в цьому році оцінка ЗНО йде в атестат. Тому на сайті оцінка за ЗНО відображається в 200- і 12-бальній системах. В атестат б я отримав 8 балів.

Контроль. На реальному ЗНО всіх перевірять з металошукачем

Нагадаємо, раніше українець записав композицію для успішної здачі ЗНО. Хлопець з Чернівців винайшов граматичний реп, щоб запам'ятати правильні наголоси.